題為編輯所擬。
個人意見。
1. 這場一圈子選舉不是真選舉，是一場政治鬥爭，旨在打破中聯辦勢力治港的影響力。如果我們相信，過去五年，梁振英的施政是中聯辦的路線，這場特首選舉，就是時機去改變。這是守護香港之戰，也隨時是直擊權力核心之戰。
2. 林鄭和曾誰好誰不好？誰是lesser evil？錯重點，這根本不是鬥爭的重點。這是一場代理人戰爭。鬥爭的重點是，凡中聯辦的勢力皆應設法打破。林鄭和曾，對我而言，是其背後勢力是否中聯辦，中聯辦支持的人沒有當選，就打亂了中聯辦未來五年在香港的勢力。不論中聯辦是否代表中央，也如是。
3. 中聯辦失勢／曾俊華上台，是否就等於世界更美好？當然不一定，也有可能更差。但是，打破中聯辦勢力，起碼有機會令香港政局有改變。權力關係改變，就是民間把握機會再推進的契機。這樣，總比讓中聯辦延續管治，政局不變，要好。若我們拱手相讓政權，讓中聯辦繼續過去五年的路線，香港珍貴的核心價值、一國兩制，真的可以休矣。
4. 曾俊華是不是中聯辦真底牌？是不是欽點？坦白說，沒有證據，就暫時不理。一天看到中聯辦捧A，一天繼續打A，捧最有可能打敗A的B。如果曾最有可能打敗林鄭，就捧曾；如果胡最有可能打敗林鄭，就捧胡；如果梁最有可能打敗林鄭，就捧梁。
你會認為是胡嗎？
5. 有人說撐曾入閘是因為害怕梁振英2.0而想「休養生息」。確有人這麼想，但我不害怕2.0，我害怕什麼？我認為這是比長毛戴耀廷的公民提名更進取的策略，為短期內改變政局提供一個可能。可能性未必大，但起碼是一個可能。我們不能守株待兔。
6. 送胡入閘能否夾到林鄭和曾的政綱？想想他們入閘後爭取什麼票才能贏，就知道了。送胡入閘，沒錯是表達了立場，鼓勵了一些人突破831是有人支持，但對民主的爭取，好處不大，除非你認為胡會贏。讓我們站在安全的，不被批評妥協的位置，卻換來政局無從改變的結局。說難聽一點， #只達到自我感覺良好的效果。
再者，我們不要誤以為這場小圈子選舉是真選舉，覺得是在比拼政綱。我們也要警惕，有選委以為這樣可以帶來博奕的效果。博奕也要知己知彼，哪些政綱可以藉提名期迫出來，哪些迫不出來， 哪些就算迫出來也會帶來反效果，我們要分清楚。胡把超越831寫進政綱了，但他有說有什麼辦法實現嗎？
政局複雜，我們也要警惕，有沒有人很願意看到民主派甩轆。我們要以此衡量配票的風險。
7. 從何時起，我們忽然又相信在代議政制提名一個人就代表要支持那個人直到永遠？何況這是小圈子選舉？怕什麼呢？
現時各參選人就831、廿三條等立場，當然不能代表香港人。授權建制候選人令其高民望做壞事之說，自欺欺人。
我從不相信，打破831，守護人權自由等，要靠特首一人。公民社會是促進民主發展不可或缺的一部份，現在就要準備好，自己去爭取，自己去監察政府，不讓政府亂來。特首是林、是曾、是胡、是葉、是梁，也是一樣。無論今次選舉支持了誰，選委投了誰，將來繼續批評有什麼問題？對政府官員的批評、鞭策，不應因而有變。公民參與，應由這點開始。
8. 這是一場仗，況且這是有穩定的，強烈的民意，要求我們去打這場仗，對抗中聯辦，我們還能顧左右而言他嗎？