特首選舉之後，本身期望曾俊華當選的「大和解」沒有出現。反之而來，出現的竟然是警方宣布預約拘捕9名參與佔中的非建制派人士。試問有誰想到，在特首選舉之後，政府連喘息的時間都抹殺掉，翌日就採取行動進一步打擊非建制派。
從特首選舉後的兩星期，我們見到香港政府赤裸裸地為林鄭月娥拆彈，避免重複梁振英當初上台時，立即要面對的「國教危機」。所以過去兩星期的政局變化，很可能會是未來幾個月的縮影。
這裡我們見到政府的行動有兩方面，第一個是林鄭月娥與現屆政府劃清界線。從TSA(現稱BCA)的說法就可以見到，林鄭月娥一表示將與現屆政府商討，能否在本年度就擱置TSA，竟然被現任特首梁振英迅速落閘。
TSA的事件，對家長對學童來說當然是燃眉之急，但從政府的管治角度而言，今屆取消抑或下屆取消，其實分別不大。而且本屆學年都接近尾聲，倒不如將「取消TSA」這一項政績送給林鄭月娥。在這個背景之下，就可以突顯出林鄭月娥與梁振英的分別，從而逐漸遠離「CY 2.0」的稱號，亦都可以助林鄭上台後多一項政績。
第二個行動，則是將一些「本來」應該要做的Dirty job，在梁振英下台前通通做完。所以才會有選舉後立即拘捕非建制派人士的舉動，由於林鄭月娥已經從政務司司長一職退下來，所以事後稱毫不知情也較易為人所接受。
「先亂後治」向來是中國歷史上的管治模式，就是每次在混亂過後出現的和平，很多時都會成為「治世」。所以只要梁振英在落台前壞事做盡，林鄭月娥即使上台毫無作用，也可以用休養生息作為包裝。
在中共的角度而言，這種做法可以說是一石二鳥，既可將一直堆積下來的敏感議題一次過擺上台，而且亦都降低林鄭月娥未來的施政難度。而其中最令人憂慮的，我相信非23條立法莫屬。
不論是泛民及建制的人士都相信，23條的立法勢在必行，如何阻擋或避重就輕無疑是未來的關鍵所在。但從上述的論述來看，梁振英政權有可能推出一個非常極端及嚴重的23條方案，甚至嚴厲到只要有參加過佔中都拉得。
屆時定必會掀起市民大力的反彈，經過一輪角力及拖延後，政府換屆後林鄭月娥上台後，宣布將梁振英23條砍掉重練，以相對溫和的形式推出，從而爭取市民的接受。民氣盡耗後，市民及泛民很容易就覺得成功逼令政府及中央讓步，從而接受一個較溫和的23條。