身在監獄已近四周，我慢慢適應赤柱監獄的新生活。首先，我必須感謝每一位在我們16人被判監後，在炎炎夏日堅持上街的市民。當我知道有十多萬人上街，是自雨傘運動後人數最多的遊行，心裏非常感動，忍不住流下淚來。正因大家的聲援，我們在囚者就更有堅定的氣魄，大家的吶喊敲動了我們的心靈，有無盡迴響，叫我們繼續奮鬥！
然而，遊行過後，我們應該如何再踏前一步呢？我相信，這是每位支持民主的朋友關切的問題。遊行人數雖有十數萬之巨，但往往都是曲終人散，再等待「春秋二祭」大型遊行，或下一次震動人心的事件爆發，如是者，民主運動的力量永遠取決於「大氣候」，也就有機會變得「雷聲大，雨點小」，空有號召力和爆發力，而無組織力及持久力，成為群眾運動的致命弱點。
正如雨傘運動中，初期學生領袖被捕及警察無理施放催淚彈而激發數十萬群眾上街，但至運動中後期變得鬆散，隨警察清場告終。每地民主運動都需要強韌堅定的組織力量（俗稱「大台」），甘地有國大黨、曼德拉有非洲國民議會、波蘭亦有團結工會等相關組織。回看香港，泛民主派其實不乏「組織」，只是內部動員力不足；組織與組織的連結並不穩固，常有不同意識形態碰撞拉扯，形成各處山頭。
誠然，盲目以「團結」之名壓倒一切，務求「統一」亦非可行，也不是民主發展的正確方向。今次東北13人及雙學三子案，可作為反政治迫害的引子（當然應包括早前被褫奪議席的幾位戰友），重新嘗試以此作為平台基礎：反對政治迫害，聲援所有政治犯。希望大家不要忘記，9月將有「刑事藐視法庭」案之判決，若廿名被告均不幸被定罪，將可能又有數以十計的抗爭者入獄。還有因「旺角騷動」被控「暴動罪」的人士及被控「公眾妨擾罪」的「佔中九子案」等，相信政治犯名單將進一步擴大，由此，堅定的組織力量應該及早籌謀。
毋須諱言，民主派內部固然對政治犯的涵蓋面有不同看法。但時至今日，我認為執意分清你我，無助推動民主。溫和民主派不能接受（以他們理解的）暴力，不一定與暴動涉案者的主張有所牴觸，仍可支持與自身價值相符的議題，例如大家可支持黃之鋒而不支持黃浩銘，但綜合起來，大家肯定都反對政權「有權用盡」、濫權打壓。即使大家非支持所有政治犯，但找到組織合作的理由，就應連結起來！
歪風成就風暴 摧毀不義制度
所謂組織，不是一個人響應號召、上街、「散水」。組織成員應共同商議如何聲援政治犯，例如與政治犯做筆友、接放監、陪上庭、家訪等，當有民間力量組織起來，有商議有分工，每個人在組織內有角色有任務。長久而言，鬆散的組織也會變成強大的力量。當此平台由數百人變成數千人、數萬人，縱使政治犯在獄中受了甚麼苦難，也會鼓舞起來，政權更會有所忌憚。請不要忘記，我們有十數萬人上街吶喊，而這些聲音是不應該只在星期日敲響一次警鐘的！
非暴力抗爭的重心是組織！若果今天我們藉此機會聯繫，集結成群，才有力量催使政府重啟政改，實現普選。當時機成熟，組織更可進一步尋找「反對政治迫害，聲援所有政治犯」以外的共同價值及目標，借鑑《七七憲章》、《零八憲章》，招攬更多港人加入，推動憲章運動。一個港人自主制訂的憲章，以清楚的訴求、目標及價值，凸顯《基本法》之不足，向國際社會及中共政府說明甚麼才是港人共同擁護的；召集更大組織力量，以非暴力抗爭爭取民主，實行民主自決。當然，這是後話。
如今，我等十多人身陷囹圄，稍後可能有更多抗爭者入獄，當務之急乃是籌組聲援政治犯平台，這重任就交付獄外的民主派同道。於我而言，除了東北案，尚有刑事藐視法庭案及佔中九子案的判刑，因此出獄之期尚未可知。若戰友可在我等入獄期間組織起來，也不枉我們在獄中受刑。假若我們都是這股「歪風」，就請成為「風暴」，擾亂貪腐秩序，破壞權貴安寧，摧毀所有不公義的制度吧！