剛剛留意發展新界北部地區的可行性研究的公開資料中，有圖則標示粉嶺高爾夫球場的「可能的古樹名木」的分佈，如果把最近兩幅粉嶺高球場發展方案的圖則重疊一齊時，你會留意無論「部分發展方案」還是「全面發展方案」中，發展區的位置內同樣亦是那些「可能的古樹名木」（見圖中綠色點示），甚至是一些受保護物種的所在地（見圖中淺藍色點示）。驟眼看，如果保育樹木似乎是規劃粉嶺高球場的重要考慮因素，那為何兩個發展方案的發展區，不能座落於沒有古樹或具保育價值樹木的地方？
有關高球場內的「可能的古樹名木」，必須強調一點是如根據文件所示，這些「可能的古樹名木」，主要是指「直徑為1000毫米或以上」，香港哥爾夫球會又指場內有大約80棵可能符合納入古樹名木準則的大樹，對於樹種、樹木結構及健康等資料，現時則未有進一步透露。這些資料對於我們判斷這些「可能的古樹名木」的價值，進而思考發展規模十分重要，政府可否提供更多有關高球場內樹木的資料？
有人會一句「有好多古樹」，所以不能發展粉嶺高球場，又有人會一句「好多樹都無價值」，所以應用盡粉嶺高球場來發展，如果大家都關注粉嶺高球場的樹木保育，不如嘗試多問幾句，而不是「一句起兩句止」就作出判斷，甚至只是作為一種手段，支持自己的既定立場。除了樹木，如整體環境承載量、綠化緩衝、與毗鄰環境的生態聯繫等環境因素，同樣亦要在規劃過程中一併考慮。