立即捐款

林兆彬

前學聯副秘書長,註冊社工,業餘時事漫畫工作者,自由撰稿人,二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。 網誌

政經

全民派錢唔做,濟富就值得做?

全民派錢唔做,濟富就值得做?
廣告

廣告

政府發表最新一份財政預算案,完全沒有理財新哲學,特別是「派糖」措施跟去屆政府一樣,退薪俸稅、退利得稅和退差餉的方式繼續「濟富」,向較富有的人、大財團、大業主大派福利,無助縮窄現時極為嚴重的貧富差距。

先談談退薪俸稅的措施,預算案宣布2017/18課稅年度寬減75%,每宗個案以 30,000元為上限(去年只有20,000元)。全港現時約有397萬勞動人口,當中只有約188萬有交薪俸稅,能夠從中受惠。換句話說,其實有超過200萬較基層的勞動人口完全無法從中受惠,就連一粒糖都沒有!

28336628_10155895976525199_1888267023869562941_o

請看以上圖表,你便會明白收入越高,獲派的糖就越多,這個做法有助縮窄貧富差距嗎?退薪俸稅無法幫助上述這200萬人,而他們絕大部份人都沒有領取綜援或低收入在職家庭津貼。他們如果是住公屋的話,今年的財政預算案,就連公屋免租都沒有!

比香港早一星期發表的新加坡財政預算案,裡頭有一個「全民派錢三級制」的措施,最基層的人士獲派約港幣1,800元,一般收入人士獲派約港幣1,200元,最有錢的人士獲派約港幣600元。這個財富再分配的做法與香港相反,能夠做基層人士雪中送炭,縮窄貧富懸殊。

退差餉和退利得稅更離譜,擁有公司數量越多、物業數量越多、物業面積越大,就獲派越多糖,即是說大業主、大財團最受惠!2016/17年度,獲派糖最多的10位業主,平均每位竟然獲退差餉1千2百多萬元!這些大業主本身已經受惠於樓市暢旺,為何還要為他們大派福利、擴大貧富懸殊?其實只要為退利得稅和退差餉所涉及的公司和物業數量設上限,就可以防止大業主和大財團成為最大得益者,但政府偏偏不做,實在可恥。

資料來源:
https://www.budget.gov.hk/2018/chi/pdf/c_supplement03.pdf
https://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/so200_tc.jsp
https://budgetq.g0vhk.io/reply/2017-FSTB(Tsy)096

廣告