高等法院上訴庭法官今早駁回本會副主席黃浩銘，就刑事藐視法庭的上訴申請。高院上訴庭認為由於執達吏是代表法庭的象徵，凡是干擾執達吏執行職責的行為，皆可以刑事藐視法庭定罪，而無需考慮其動機及目的。上訴庭法官又稱是次案件中，黃浩銘嚴重干擾法庭司法工作，其行為將對法治造成嚴重破壞。
但眾所周知，真正踐踏法庭尊嚴的是中共政權，真正對法治造成嚴重破壞的是人大釋法，法庭對此等粗暴干擾法治的行徑卻默然接受，對無權無勢的抗爭者，對敢於為公義說真話的人，卻出全力壓制，實在有欺善怕惡之嫌。
而事實上黃浩銘在事發時，並沒有干擾執達吏處理其職務，只是要求執達吏釐清他們的職務。法例亦有規定執達吏在執行禁制令時，是有必然責任向公眾解釋禁制令內容，和清晰他們的職權。
還有，政府其實本可簡單地派遣警方進行旺角清場，可是政府卻逃避政治責任，將政治問題推卸給法庭處理，此舉明顯是以法庭作政治工具。法庭在是次事件中，沒有維持政治中立，淪為政府的政治打手，此舉勢必對往後的大型抗爭運動造成打壓。
本會重申，我們反對政府利用法庭作為政治工具，打壓示威自由，政治問題應由政府解決，如要說藐視或侮辱法庭，理應指責政府無視市民訴求，侮辱爭取民主自由的抗爭者，以及指責清場當日，警方與藍絲以法治為名，暴力清場！本會副主席黃浩銘將會上訴到底，並且希望大家不要忘記黃浩銘，以及繼續支持社民連！