（攝：Alex Leung）
最近有網友因為公開自己墮胎經歷被評為「病態正面」，我也想談談我見的墮胎。
本人作為註冊中醫，未畢業前在國內某大中醫院實習過。其中一個多月的實習地點在婦科門診及婦科住院部，科技日新月異，當年眼見未必就是今天做法，但見識仍令我銘記於心。
婦科接待大量進行墮胎的病人（大陸叫人流，人工流產。服藥流產的叫藥流）。
因一孩政策，墮胎在大陸很普及。
婦科有一個印仔，印在病人病歷的第一版，寫著「孕、流、產」，問病史時就填上數字：比如懷了3胎，流產1胎（人工或自然），生2胎，就是孕3流1產2。如是者，年過30的病人，通常都有流產史，少有未流過產的。
誰人需要做墮胎手術？做手術前的門診面見，婦科醫生會與病人談談，以便了解狀況。
1. 沒有採取任何避孕措施而懷孕的（這算是粗疏了。有小孩不是這麼難的事！）
2. 錯誤採取各式避孕措施而失敗的（例如避孕套破裂、忘記服避孕丸、誤以為安全期或射精前抽出是有效的避孕措施之類）
3. 有採取避孕措施，不知為何懷孕的（就算正確使用，避孕套及避孕丸的成功率也不是100%）
4. 避孕知識錯誤的（例如以為月經期間性行為不會懷孕，或誤以為自己已收經事實上有排卵的）
5. 與男朋友／丈夫關係變化，例如發現有孩子前已分手，甚或已在談離婚。
6. 經濟上起變化，例如婚內意外懷孕的父妻經濟上承擔不到孩子。
刻意意外懷孕，以胎兒作為籌碼要脅男方，不果、結果要墮胎….這樣的事當然有，但「因為你墮胎所以你很有機會是迫婚失敗」是什麼邏輯？
大家有沒有想過，當墮胎被視為罪行、社會相信「墮胎會不孕」，女人同樣可以用「我為你墮過胎，所以你欠我」而作為要脅男人或情緒勒索的手段？
討厭墮胎行為，進而推測墮胎者一定是道德上有缺失、是淫婦，所以才需要墮胎，所以要鄙視及攻擊......我想不到這是2018年的香港。
你們當然可以談論墮胎這個行為是否道德、什麼情況下的墮胎又有沒有分別，可是，正面接受自己墮胎行為的女人＝不道德，這樣的思考跳躍未免不合邏輯。
墮胎傷身是常識，所以呢？吃垃圾食物傷身、捱夜傷身、吸煙飲酒傷身，大家還不是照樣做？醫師照樣有叫你們不要做，然後呢？
墮胎會不孕？
如使用刮宮，要墮胎到不孕，首先你要遇到差勁的醫生，把子宮刮得太深傷及基底層(有時會被稱為「刮穿」子宮)，又或者刮宮時感染，令子宮及輸卵管發炎，繼而生出疤痕組織影響卵子抵達子宮；有說因子宮頸擴張所以會導致子宮頸鬆弛而令將來易於流產(陀不穩)，但，順產婦的子宮頸不是被擴張得最大嗎? 放子宮環也涉及子宮頸擴張術!
另外刮官不只是專用於人工流產的。例如血崩、葡萄胎等，也會用上刮宮。
如果想把墮胎污名化，「墮胎會不孕」這個說詞是站不住腳的。
墮胎涉及一條生命，而且傷身，當然是情不得已的選擇。但如要做，必需早做（3個月內），否則身心更傷。
畢業後，也看過好些墮胎後調理的。有時會接到家人煞有介事來電：「患者的情況比較特殊。」「請說。」「唔……患者做過墮胎手術。」（醫師心中翻白眼） 「這沒問題，一樣調治。」
病人來了，通常心神恍惚，氣血虛是一定的，但有些不妥不是用藥調得了。「我身體能回復正常嗎」「沒有問題，只要調治得當，會如常人，一切正常」「能生育嗎」「養好了就沒有問題」病人通常反應卻不置可否，心底不信。以前不明所以，現在明白了，社會對「墮過胎的女人」詛咒是如此毒辣，又不孕、又道德有問題。
至於「免費墮胎會引發濫用服務」「正面看待墮胎即是想一年墮四次胎」更是不想回應......等如說「派發免費安全套會引發濫交」「正面談性會引發更多少年人性行為」，這樣的說詞會被人取笑，但原來只要套上自己反對的狀況，有人也能輕鬆說出口。
好了，2018年，我們往男女平權的路上繼續進發吧。