梁振英說如果當初堅持八萬五，現在的樓價便不會這樣高。
他說：「當年董生和我，還是社會其他人士，無論是否有公職，對這問題有客觀全面認識的人，包括董生在內，都好想繼續推八萬五，但當時在立法會的反對派反對的情況下，是沒有辦法推動的 .... 如果當年8萬5規劃，能夠得到社會包括立法會支持和配合，今日香港房屋問題是不存在的。」
董建華回答記者說「八萬五已經不存在」的時候是2000年。為什麼八萬五不存在？因為當時香港正處於嚴重經濟衰退，樓價仆直，通街銀主盤，根本沒有人買樓。你要堅持八萬五的話，就會再推低樓價，這是基本的供求常識。
當時不只反對派反對八萬五，基本上全香港包括建制派都反對八萬五。
當年還有一組數字，很多人已經忘記了。香港過去幾十年，從未試過在董建華任內有哪麼高自殺率。為什麼那麼多人自殺？很多是因為破產和負資產。
即使2000年八萬五突然不存在，但樓宇供應數字是滯後的，所以2000至2003年樓宇供應不會突然減少，不是2000年董建華突然說沒有八萬五之後的樓價便不關八萬五事。當然，需求因素是主因，但就是需求持續跌，你還要增加供應，那樓價就更仆直了。
那當然，總有人會說自殺率高不能只怪八萬五。是，但肯定與樓價仆直有關係，你看看當年的自殺案報導，多少是因為物業斷供變負資產弄到家散人亡？梁振英你現在順口開河說當年應該堅持八萬五？那祝你被董朝亡靈厲鬼纏身，直到你去見馬克思那天。
梁振英堅持八萬五？我們回帶兩年前看看吧。本來橫洲計劃徵收大量棕地和農地興建1.7萬個公營房屋單位，梁振英親自督師那個委員會，結果很多新界土豪擁有的棕地不徵收，公營房屋數量大減至4000個，足足減少了76%。你說應該堅持八萬五？唔堅持正契弟呀。
梁振英這一期又玩高調，是不是UGL有風聲了？我這個小市民真的很想知道UGL案近況如何？