何物尊嚴
人的尊嚴，與先天後天的財富、地位、種族、膚色、智愚、美醜、肥瘦、高矮沒有必然關係，人的尊貴來自「每個生命都獨一無二」，自然都各有獨一無二的價值。
國家，由人組成，再而有「國旗」「國歌」「國體」，它們的「尊嚴」本應毫無疑問，民主憲政體制出現之前的古代，在上位的人可以稱為「統治階級」，只要能「勤政愛民」，尊嚴自然而然有。民主政治，公民有獨立意志，大小的公僕不能「統治」，只可「管治」。
一九九七年前後的國旗
香港在一九九七年七月一日前，殖民者的英國國旗，海峽兩岸的「五星紅旗」或「青天白日旗」，以至萬國旗，一直相安無事，極少矛盾衝突。
「九七回歸」，米字旗換成了五星旗，照道理青天旗馬上絕跡，但實際不是，特區政府保留了屯門的紅樓革命遺跡和紀念碑，又正式取名「中山公園」，中華民國支持者恆常地懸掛「青天白日滿地紅」的國旗，每年元旦、青年節、植樹節、國父誕辰等日子，同道中人定期舉行紀念儀式。
「甚麼都可以談」
為甚麼講得出這句話？因為中華民國的政體完備存在，鄧小平說「甚麼都可以談」，當然包括兩岸的「國號」「國旗」「國歌」「國體」等等問題。這也就是青天白日旗在香港大小遊行活動常常飄揚的原故，因為特區不會禁止取締，以免引起媒體報導，招致國際注目，造成更大矛盾。
「反送中」運動，源自「修訂逃犯條例」，並不是無中生有。
特區和中共製造矛盾衝突
污損、破壞、撕扯、踐踏五星旗，是因為特區與中共一直製造矛盾衝突，終於呼喚九七後出生的一代「天然純」挺身，如果缺乏「同理心」，完全無法想像「吃飽無憂米」的青少年走上街頭反對虛假的「國民教育」，然後是「雨傘佔領」、「光復香港」。
反送中抗爭行動，實在太多死傷者疑團，掛在所有政府機構的五星紅旗尤其刺眼，扯下來！撕破，燒掉，對憤怒群眾十分自然，即使如此，比起年逾七十的古思堯多次破壞「區旗国旗」，而且「不認罪」，坦然入獄，黑衣年輕人已很節制。
反送中運動頻生「國旗案」
去年六月反修例以來，所謂的污辱國旗發生過多起，基本上，法官判刑都十分謹慎#。無獨有偶，2019年九月廿一、廿二分別在屯門沙田出現群眾踐踏五星旗事件，前者兩人涉案，十三歲女學生判十二個月感化令，二十一歲咖啡師判240小時社會服務，案件中提到「國旗罪」最高罰款五萬、坐牢三年，因此控方很有上訴可能。
#法官郭偉健用「高尚情操」讚「連儂牆」斬人犯，則異常經典。
本文只談後者：沙田羅敏聰案。羅原已判200小時社會服務令，是經常干擾司法的前特首暨「國家領導人」梁某，直指必須坐牢，北京官網也發炮，律政司不滿刑期過輕，上訴庭改判即時入獄20天。理由是案情嚴重，量刑至少四個月，基於被告認罪，且已完成64小時社會服務，覆核減免如上。辯護律師透露，羅對裁決失望，但刑期不長，藉機會探獄中手足。
細心的讀者，除了亂用「高尚情操」的郭官之類，獨立的法官慎之又慎，目的就是要「堅守司法獨立」！不過，第一次「國旗法」監禁，意義非同小可。
中共政權的「尊嚴」
既然非同小可，請看中華人民共和國五星國旗的尊嚴問題何在：
一 設計方面
一大四小，小星必須尖角對準大星的中心，意思是擁護共產黨。問題來了，永遠永無止盡地擁護黨中央？至於四小，五十歲以下的黨員絕大多數不知道，有些圖書印上士農工商。也就是說，它本身有問題！
二 自我否定
中共政權的五十年代，「民族資本家」徹底消滅，四九年前離開大陸的工商企業既聰敏又幸褔；六十年代的人民公社，「城市小資產階級」完全消失，五顆星只剩下「三個」：巨黨與工農，時間達二十多年！問題嚴重。
三 毀基本法
兩岸交流的海基會海協會，靠的是「甚麼都可以談」，當然包括「國號」「國旗」「國歌」，乃至政體憲法等等。中共人大訂立「國旗國歌國徽法」，也許有某種必要性，用「附件三」強加在香港的「基本法」裏，美其名曰「憲政責任」，實際是為自己製造問題！
紀念與用詞
吳恭劭，一個很普通的香港青年，像上面諸位一樣，侮蔑過五星紅旗，也判過刑，只是，他已經去世了。
最後，提醒大家，如果您是抗爭者批判者，請用「五星旗」「起來歌」代「國旗」「國歌」（事實上，「起來歌」一開始就是「代國歌」，撇除因文革廢止的十多年，「國歌」的尊貴正式身份在2004才由人大通過），因為它沒有絲毫「尊嚴」，在它而言，各位都是「反革命」！
@20200427兩次偉大的四二七 1911廣州黃花崗之役
1989北京百萬市民支持二十萬大學生遊行去天安門廣場