獨立媒體六四.七一維權特刊(足本)

廣告

廣告

inmedia今年六四再度出擊擺檔!今年我們將於六四當晚,於維園天后和銅鑼灣的入口設置檔攤,派發《維權特刊》,及繼續籌募經費。

如果六四對我們的意義不是靜止的,如果我們認為民主運動今天在中國仍是有生命力的,如果我們相信自由的媒體空間的擴張,是中國民主運動的一條重要戰線,那麼六四便是一個時機,讓我們仔細的看真中國內地湧現中的維權運動,現在如何舉步為艱地延續民主運動。

歡迎大家到時來到我們的攤位,或拿份特刊,或與我們打聲招呼碰面聊天。仍是那句:如果你覺得那份特刊出得不錯,或這個網站辦得不錯,請捐款支持我們吧!

當天不能親身到場取閱的,下面有文章的網上的電子版。事實上,因為版面有限,電子版的內容比印刷版還要詳盡,不容錯過呀。

六四晚會見!

前言

……回歸以來,香港公民社會進入新一波的民主運動,民氣旺盛,亦觸發了許多特區上層政治的變動,但是,不少香港市民對在中國如火如荼的維權運動所知極少,兩地
運動沒有交流,沒有交集,國內的維權運動,也沒有在本地民主運動的視野中出現,這可以說是香港公民社會的一大敗筆;本特刊希望透過一些簡單的介紹及討論,
讓香港市民對中國社會有更深的認識,打破政權以「一國兩制」這個框框為名,局限我們的視野與行動。

不用你民主 只要你正常/梁文道

真的,有時候老百姓對政府的要求其實很簡單。他們不一定想要結束一黨專政,不一定想要三權分立,他們只不過希望拿一封信到郵局,那封信可以順利寄到目的地;他們預期在十字路口過馬路,綠燈不會莫名其妙地突然變成紅燈。這種要求不算過分吧?那麼,如果要求一個政府部門接到人民查詢電話的時候,不要否認自己是政府;要求維持治安的公職人員在目睹暴力事件的時候,不要袖手旁觀;這又是不是很過分很離譜呢?……

介紹維權人士

高耀潔/呂邦列/郭飛雄/艾曉明/鄒濤/陳光誠

看不見 太石村/阿藹

……正如一眾民主派的議員,大部分香港人對中國大陸民主發展的理解停留在八九六四,平反六四變成支援內地民主運動的底線,而過去十幾年來,內地的社會政治發展,完全提不上議程。雖然自回歸以來,政府、商界不停地鼓吹「中國好,香港好」,但兩地的關係僅限於經濟的層次,社會和政治的發展則仍舊「一國兩制」、「河水不犯井水」。結果,大家擁抱原有的殖民地政制,對內地政制法治發展不聞不問……

維權關鍵詞

另選他人/太石村/汕尾東洲事件/維權人士/黃靜案/孫志剛事件/基層選舉/2006年絶食接力事件/冰點事件

中國工人權益:咪話唔關政府事/蕭裕均

…… 在解釋發展中國家的政府縱容外資在其管轄範圍橫行(如苛刻的工作條件和屢犯當地勞工法)時,一貫的假設都是:由於發展中國家的政府需要依賴外資來帶動經濟增長,故此,為「擬造有利的營商環境」以吸引外資,發展中國家的政府常會「隻眼開、隻眼閉」,任由外資使用嚴苛的工廠管理模式和漠視勞動法的行為。……

文革.六四的歷史記憶空間/風

……其實,過去二十年,國內很多地方都以重建祖祠等名義,在地方的層次,為反右與文革被迫害的人進行民間的歷史翻案。文革時候,地方上人與人之間的關係,在漫
長的後文革階段,漸漸得到起碼的修補,為開放改革後的經濟活動所需要的信任關係奠定基礎,而官方雖然放下文革時代的語言及制度,可是,所謂「撥亂反正」,
並沒有進入到更深層次的政治及文化關係,讓全民反思黨及國家的性質,重尋政治改革,重建國民身份。……

大混戰:媒體變革與公民權/一卒

……從樂觀來看,亦見到任何一次官方管制,並沒有完全熄滅新聞工作者與公民的空間,他們與官方管制進行各種各樣的衝突鬥爭,可謂一連串的混戰。中國傳媒是否帶來媒體的寒蟬效應?還是刺激不同的人重新思考爭取新聞及言論自由的策略?答案還是決定在我們手上。

關於冰點事件的聯合聲明

2006年1月24日,《冰點》終被中宣部假手團中央的宣傳機關下令停刊整頓,這是中國新聞惡性管理制度長期作祟的集中爆發。這是中國新聞界的重大歷史性事件。歷史證明:只有極權制度需要新聞管制,妄想永遠把大眾蒙在鼓裏,貫徹愚民政策,圖謀"一言堂"萬壽無疆。然而無情的現實證明:惡性新聞管制的土壤註定要生長出李大同、盧躍剛、杜湧濤、賀延光和他們那個形弱質堅永葆朝氣的冰點群體。這是歷史的唯物論,這是生活的辯證法,不會依任何人的欲念而轉移。……

照片出處:Sean McVeigh (copyright)(經作者授權)

廣告