1.九七回歸，就連最親北京的人都說香港在○七可以普選，真正港人治港。如果當時沒有北京的默許，這些人會自定「十年之期」嗎？ 十年已過，普選無期。當年共識，今年一筆勾銷，可以接受嗎？
2. 均衡參與根本就是一個好聽的口號、偷換概念的謊話。政府本身己可以委任一些人進入不同的法定機構/部門(例：策發會)，委任議員只是對港人的侮辱和對民主精神的無視。
3. 林瑞麟將普選和福利劃上等號，但功能界別才是福利主義的禍根！功能界別議員已經在大派業界的福利。漁農界黃容根等人，其界別選民已經不用付燃油稅，仍要公帑津貼漁民，周一嶽慷市民之慨，一擲二億五，但漁農界選民二百人不到，犀利嗎？
4. 壟斷式管治行不通，只有民主才可以打破它。董氏政府的不濟，令北京對精英管治模式失去信心，結果換了現在的專斷官僚治港模式，對自由社會的害更是長久深遠。現在香港所有政策都由行政機關一手主導，立法機關連基本作用都無從發揮，不難看見香港的未來將會是另一個新加坡。
5. 曾特首做得好，聽民意？去年五號報告書時，他親自到民建聯的攤位簽名支持自己，問寒問暖，但對民主派的回應活動卻不聞不問。立法會過半數支持的「小班教學」及「最低工資」，政府都現在還沒有相應政策；添馬艦工程問題，曾特首去了民建聯的黨慶，也不去聽反對團體的聲音，比董特首還差！
