每天總會看一些泊。前天想瀏覽一個慣到的泊時，瀏覽器回報「404」，就沒有。我最初以為只是伺服器偶而停擺，連不上那泊而已。及後數小時，和十多小時，再試連結，瀏覽器也是回報「404」。

那泊主人早前留話，說甚麼如果歷史重演，就關泊好了；也記得她開泊之初說過，可能會在一個不為預知的時候，將泊刪除。都發生了。小樺開泊十六個月來的文章、筆戰，除了在搜尋器或如bloglines的RSS閱覽站的快取記憶體裡的片段外，恐怕都散滅了。

還有，還有。以自己常到的泊說，多次清泊的歌德，黎華和朋友講吃喝玩樂穿戴聽看的泊，2005年6月前的港燦泊，還有今年7月重整的熊一豆泊，都見如此。

關掉也好清理也好，恐怕那些剛出現時教大家亢奮憤怨哈哈笑或無動於衷，日後重看或回味再三的文字，都沒法在一個地方找到。對讀者來說，對愛搜全保留紀錄的友好來說，這類事難免可惜，但我想，就算大夥聲嘶力竭——但誰人何曾如此——，將不刪不清泊或個人文字網站當成網上寫作的規範，還是有人清泊刪泊的。

網上書寫的私人性，並不是網主聲稱網站本來只供友好閱覽而不設密碼，也不是因為無人問津而「隱蔽」起來，而是網上書寫的存亡與否，很多時在於發布者本身。我固然沒忘卻BSP和寄存公司的伺服器可能突然被毀或關上，一眾或某幾個人寄存在那裡的泊從此消失，但只要BSP不設讓讀者下載全泊的功能，同時卻容許泊主按一兩個連結，就可把泊灰飛煙滅的話（若換了其他平台，刪除全部檔案也不見得太難為），泊這種私人的，自由得很的，不容外人干預的特質，仍然存在，應當顯眼。

那比街角的小店關門更乾脆俐落：小店店主或還要安排夥計的未來生計，還要回店舖稍稍收拾呢。

還沒有人問我會否清泊刪泊，可我曾想過。應會繼續寫。希望某天自己仍敢公開自己寫過的東西，讓人批評訕笑。

後記於8月9日

小樺昨日復泊，怒貼四篇。