東方的角度(一) - 阿Gill以外

廣告

廣告

東方角度(一) - 阿Gill以外

《壹本便利》偷拍女歌手鍾欣桐換衫事件引發全城關注,不少人都出席展「私隱.尊嚴—香港人o既事」大會聲討壹傳媒。要數同類型事件,相信是多年前的劉嘉玲事件和查小欣偷拍香港小姐露毛相。

個人來講,我當然支持鍾欣桐。可惜,我對東方日報假裝站在「道德高地」的態度實在不敢認同。首先就是東方日報本身是「風月版」的開創者,其他只是跟隨,另外不少報紙如「明報」、「經濟」、「南早」等都沒有。《壹本便利》並不是每次也玩偷拍,但《東方》卻天天也「擺明車馬」放上一些色情照片,既然這些相是不雅的,為何你又要開一個專門的風月版?8月29日的《東方》說黎智英開始了歪風,但其實真正的始祖是東方報業!

第二,偷拍也不是壹傳媒獨有的。當中包括賣盤前的東週刊和現在的東方日報己經是了。最近的例子就是前E-kids成員Tommy在香港被押的情況給東方日報偷拍了。另外,東方對不同藝人被偷拍的態度也十分不同。之前黎明和樂基兒被偷拍,他們卻沒有大肆報導,請問為何?

第三,請不要把黎智英和陳日君綁起來。報章和雜誌的內容並不能全都要在出版前交給老闆過目,說黎智英事前不知會有這樣的報導,絕對不無道理。說黎智英要道歉還算合理,但說黎智英下賤,然後偷換概念,轉移目標到黎的好友陳日君,則比黎智英/壹本便利的記者還要下賤。陳是主教,雖然聖經說過要爭公義,但不代表他在甚麼社會大事也要發言。難不成沒有當上民主派的義工就不等同支持0708普選?相反,東方所做的事,可說是「司馬昭之心,路人皆知」。

希望大家在支持阿Gill的同時,從多角度去看,有些人表面支持,其實是別有用心的。小弟本來想過在Youth-M做一個清算東方的專題,但我發現實在太多了,只能在inmedia寫一寫。如果大家支持,我應該會寫多一些清算東方的文章。:P

廣告