考評局本末倒置 未有正視出卷失誤

考評局本末倒置 未有正視出卷失誤

  考評局於今天早上發表聲明,表示考慮動用約二百萬元購置探測使用手機狀況的儀器,以打擊考生利用手機「出貓」。青年聯社一直關注考評局連年犯錯,我們認為考評局雖有意作出改善,但應慎重考慮上述計劃,原因如下:

1) 我們一直針對的是考評局出卷是否心思細密,而並非有否考生以手機出貓,故此以儀器探測使用手機的狀況實屬「斬腳趾避沙蟲」的做法,未有正視出卷粗心大意問題。
2) 動用約二百萬元作購置儀器之用,並將購置費用轉嫁予考生身上,變相將出卷時疏忽的責任轉嫁由考生負責,未有承認責任之餘更將責任推回予考生,令考評局粗心大意所引致的問題最後由考生全數承擔。

  我們認為考評局應針對問題,對症下藥,盡量避免引用互聯網文章及資料作考試題目,以免出現今年五月的「手機出貓」事件,這樣既能簡單直接地解決問題,亦能避免將高昂的儀器費用轉嫁予學生,一舉兩得。歡迎各位回應,可到本聯社網址回應:www.yuhk.org青年聯社

回應

不設實際

使用手機上網出貓是小問題,只要考題不涉及網上內容或處理得小心一點便可以。但是因這個問題而使用二百萬元實在說不過。

更重要的問題多的是,如試卷遺失(已用bar code 貼紙改善)、分數錯配(如某人本是absent,證書竟得到A 級成績)、評卷員操守等,但當局卻視若無睹。

多此一舉

用手機出貓,早不是新意思,周星馳早已用得出神入化。逃學威龍根本就係用手機出貓經典之作。----十分懷念鬼才編劇,黃炳耀逝世,是本港電影界的重大損失。
不過,一直沒有"真正"用手機出貓的新聞,理由很簡單,為甚麼要出貓?要約定拍擋,約定時間,約定暗號,以最快時間去處理訊息傳遞,然後施施然寫答案。結果如何?會就這樣拿到個優等成績嗎?考生對此根本不值一哂。
考試局去年不是循正當途徑找出那個時根本無人用手機登上網站嗎?為何又多此一舉,搞甚麼儀器干擾啊、偵查啊等呢?
我很同意多花時間搞好評卷的過程和公正,搞好題目是否真正能評核考生的才幹,搞好試題會否洩漏還來得更有價值。

RSS feed