本來想寫Blog @ HK，大概是說香港人用blog的情形。在搜尋資料的時候，我才發覺我的認知範圍真的很少。這份工作應留給何故、吳偉明或大腦電波等部落人完成，我不敢班門弄斧。
唯有能夠做到的，是我對xanga的看法。
香港人多用xanga，我也是其中一個。很久以前我寫了一篇文章指出xanga跟blogger分了工，和xanga人不會互相連結。
再看看吳偉明的知日部屋，不少回應也觸及此話題，讓我整理一下：
- 因為最易寫 (笑)，所以香港人寫文章也是以日記為主。
- 香港人較少花時間思考，寫文章以消閒為主，是「心倩隨筆多於適合集體討論流傳的媒體。
- Xanga要subsribe和log in才可留言。
- Xanga的blogring發揮作用不大，多是朋友或較為熟的人才會透過blogring閱讀對方的xanga，讓其他人交流的機會較少，「自成一角」。
- Xanga比較簡單，而且可以subscribe。
另外，一位xanga人同意現在用xanga的人比用blog的多：xanga可能較早設立 (我則認為它能夠早一步踏足香港)，再加上日記不需要太多留言，給親戚朋友看就足夠，所以大家就沒有打算搬blog。
我接受以上的看法，xanga的好處是簡單易用，但缺點是要log in才可留言，又不能分類，又較難吸引「飛來蜢」。此外，我認為xanga的設計較傾向便利人們寫日記，用他來作blog較不相容。當然，不少xanga的內容其實跟一個blog的內容沒有大分別，如三師會和方潤日記，正如方潤說：「如果說 xanga 是網上日記，我當然不會反對(這是事實)。不過如果說 xanga 只是日記，而沒有人寫 blog 文章，我便要反對。」但作為一個xanga用家，我的確感受在xanga寫blog的文章，十居其九沒有人家回應。簡單的一篇日記，好歹也有一兩個「我都係呀！」(雖然也不是每次有回應…….)
不過，Yahoo!Blog和mysinablog的出現，我覺得是混合了xanga和blog。首先，事後孔明，這兩個部落有不少blog文章，也有不少日記。第二，兩個部落的設計，可以與日記和blog相容。然而，始終沒有xanga的blogring。
最後，我堅持我的看法：xanga跟Blog(ger)分了工。