夫泥彩有言，以筆名發議者，其用意不能不防；又言，議而不明其身者，不得由之。向以筆名發議，而又未明其身，泥彩允稱之；而陳義何高，予怪而有問。泥彩不答，反縱筆相譏，抄書以諷，千百之辭窮耳，其理益荒。
素觀乎泥彩，述事則文革語，抗論則武鬥心，塗紅抹黑之藝精，而避實就虛之道審，更喜貶人以不加諸己身之理，疑人以無致乎談佐之言；究其家法，則護主小臣而已。主人就榻而談，彼自暗角以待，略有不敵，彼即抄書引句，繼而文革其事，桑槐指罵，含沙射影，不一而足，道旁搖旗吶喊者之於泥彩，真巫之微也。雖不能駁人之議，庶幾可舒主之心，主人愛之，愛其足資洩恨也。而泥彩亦深知小臣之道，韜略以陳，終未嘗一言迕主；褒其所褒，貶其所貶，主人所不能言者，泥彩言之，言之不足，則鼓之動之，主人尤賞之也。由是以觀，倘高呼萬歲，還望寵之至也；而急說十年，實憂主之安也。借明曹學佺聯“仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人”，以為桑罵，則天下讀書之人之於泥彩，又得自慚天穢，而告罪於英明耳。
然而，既以半聯賜予，則投桃之義，予豈敢有違。觀乎往轍，泥彩用而文革之聲轔轔焉，其事堪賦。為屠者申，更為來者鑒也。四韻因裁，一身再拜。
負心多是讀書人 孤陋從來愛此呻
萬歲空街留馬屁 十年老調為龍鱗
自高韜略文章少 陰看江湖意氣頻
豈道橫眉皆魯迅 座中屠狗不同倫
事見 http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=184037&group_id=26