在美國總統大選前, Michael Moore 推出新片 Sicko, 這次對美國社會提的社會議題是醫療制度改革, 他所呈現的問題, 亦正好回應香港政府智囊最近提出的強制性私人醫療供款建議.
Michael Moore 於 Sicko 的倡議取消私營的醫療保險制, 並以加拿大的全民醫療保障取而代之.
片中指中, 美國社會最大的壞蛋是私管醫療保險公司, 它們成為醫療制度與醫人之間的中間商, 謀取暴利. 片中訪問了一些中下層的家庭, 儘管他們有供款, 但保額根本不足以支付醫療費用, 結果被迫賣掉房子; 有很多病人因為保額不足而被拒絕治療, 片中就有一個癌症病人因為無法付擔醫療費而去世.
還有一個故事, 一個沒有買私人保險的工人, 因為意外斷了兩隻手指, 結果因為不夠積蓄, 被迫二擇其一, 只能駁回一隻手指, 而加拿大一個斷了五隻手指的青年, 卻因為政府全民醫療保障, 把所有手指都接回.
本來美國的民主黨派以為 Michael Moore 一片會唱衰共和黨, 但這次他的政策倡議, 使民主黨也感到尷尬, 因為當中涉及很龐大的集團利益.
回看香港, 上兩個星期, 收到一個電郵, 說一個年青的中大校友患了舌癌, 因為公立醫院排期要一年, 為免延誤治療, 只能到私家醫院, 幾個月之間花掉三十多萬的積蓄, 現在急於籌款. 相類似的情況經常聽到, 很多中下階層, 因為排期, 由初期的癌症變成晚期而失救.
我自己呢, 也有買醫療保險, 保額就二十多萬, 若遇上大病, 大概也只能挻三個月; 因為是肝病高危一族, 早陣子身體檢查, 醫生趕忙叫我去排期, 進入政府的專科醫療系統, 以免日後病發誤診. 結果, 新證排期一律半年! 坐的士時, 司機半說笑地說, 很多內科高血壓, 一排就是一年零八個月!
香港的醫療體制, 的確響起警號, 但香港政府智囊最近提出的私營強制醫療保險制, 又能否解決問題呢? 還是會製造更多問題? 從公積金供款的結果可見, 中下層供款, 到最後養肥了很多基金公司, 但卻不能解決退休保障問題, 基金的行政費, 吃掉了大部份的回報率! 我們是否還要重蹈覆轍呢? 政府方案提出後, 也有頗多來自中產階層的反對聲音, 主要是談負擔問題, 而沒有去分析建議裡隱含更深的政治.
Sicko 剛在美國首演, 希望能盡快在香港上演. 話時話, Michael Moore 支持 非商業的流通, 若找到片子, 可是來一個小型的免費播放呢 !
資料來自 Common Dreams
Michael Moore 其他正片包括: 討論美國反恐戰的 Fahrenheit 9/11, 美國槍械文化 Bowling for Columbine.