「發展旅遊事務署就尖沙咀發展露天廣場，在收集初步意見後，決定將尖沙咀鐘樓定為露天廣場的重要標記，在發展條件中，更不可影響鐘樓、天星碼頭和五支旗桿。」
表面上，鐘樓好像得到了應有的尊重和存護。但事實上，只要你現在去尖東走一圈，你就會發現，鐘樓近日陷入進一步的景觀災難中。誰會願意出手為這個本港十大旅遊景點、兒童眼中的十大最喜歡地標，說一句話？
在鄰旁的大招牌「照耀」下，尖沙咀鐘樓一直以微薄的力量保持自己的高雅，但近一個月來似乎已無力抵抗。令它「大失色」的「兇手」是最近新安裝在星光行頂樓的大型LED廣告招牌，第一個客戶是一間英資的保險公司。招牌以電腦操作由早到深夜不停轉換廣告畫面。每一個晚上，把原本幽雅、寧靜的海旁古蹟，照得一時白一時紅，活象淪落在旺角街頭的貴婦。
從香港島乘渡輪過尖沙咀，欣賞尖東海旁的文化中心及鐘樓，本是一眾國內外遊客來港的「必做」，但現在從渡輪望去，只見過度眩目的大型招牌在閃動，跨張的光度蓋過了碼頭附近的所有建築物，鐘樓從此活在「暗淡無光」之中。
最近，發展旅遊事務署就尖沙咀露天廣場發展計劃展開公眾意見收集，清楚列明尖沙咀鐘樓將會是該處的重要標記；在發展中的先決條件，首項就是不可影響鐘樓、天星碼頭和五支旗桿。那麼，請問在鐘樓後面掛上巨型燈光招牌，嚴重破壞香港地標的景觀，破壞了香港的旅遊景點的可觀性，這算不算違反了保護香港地標的條件？這又算不算違反了保持香港旅遊吸引力的精神？
「因為這是私人物業，我們管不了」？「燈光招牌影響不到鐘樓的結構，沒有需要跟進的必要」？
我們保護古蹟，是不是只保護它的建築？而不包括她的氣質？
這大概不難叫人不要有過份期望，當某些人去批評保護天星鐘樓、保護皇后碼頭是保護「一塊石屎」的運動，你就可以知道，以這些人的文化素養，他們眼中的「地標」和「古蹟」，確實只是一塊「大石屎」。你跟他們說「建築物的氣質」，他們會叫你去看精神科。
沿這些人的思路，他們一不「當睇唔到」，一不就探取「更積極」的對策，把鐘樓掛上比後面招牌更光的彩燈，每晚踏正八點，一起以「俗不可耐」的走馬彩燈，去詠香江。
鐘樓啊鐘樓，屆時你會不會要求，不如讓你「安樂死」算了？
轉貼自《神五的理想世界》http://vivipanda.wordpress.com/