立即捐款

比較425與426社論

話說剛剛的4月25日, 解放軍日報發表社論, 批評反日示威, 指"大量事實證明, 最近發生的非法遊行, 不是什麼愛國舉動, 而是非法的行為; 不是什麼群聚自發的舉動, 而是有著幕後的圖謀." 該報導的link己被官方移除! 但在多維新聞裡有一篇分析:

"驟眼一看,不少讀者都以為是1989年4月26日《人民日報》的“四二六社論”又再刊登一遍。1989年4月26日《人民日報》社論認為學潮是“一場有計劃的陰謀,是一次動亂”,這一定性如火上加油,激起北京一二十萬學生上街抗議、百萬市民夾道歡送。“四二六社論”一下子激怒學生,學潮急劇升級."

"更加奇怪的是,若如四二五社論所言,真的要找出所謂的“幕後的圖謀”,恐怕結果會讓上海市政府十分難堪。有讀者向亞洲時報在線報料指出:遊行當天,上海公安對遊行者出示一幅游行路線指示牌。那指示牌明確寫著“步行行進路線”。雖說上海公安事前發手機短訊,通知市民必須事先獲得批準,才可舉行示威游行,但看來上海公安對未經批准的示威還是比較寬容,甚至對實際發生的游行默認了,但表面上卻維持著不予承認的態度,於是指示牌是“步行行進”而非“游行行進”。上海公安既大力協助這些“圖謀”,鐵證如山,中央政府似乎應先追究有關責任人等."

另, 東南西北有相關的譯評