西藏喇嘛和國外流亡為紀念西藏起義49週年，本週發起全球藏人上街抗議。
據一位身處西藏的公民記者文字及圖片消息，3月14日中午，拉薩大昭寺發生爆炸，大街上所有商店都關門。據稱是軍警封鎖寺廟時在拉薩江蘇路拉薩日報社一段，與示威的喇嘛及支持者發生衝突，路上被三四十示威者封住。地上滿是石塊，砸壞的摩托，街邊是被焚燒的汽車。政府派出特警車，對示威者放催淚彈。
在西藏首府，本週有喇嘛舉行示威活動，紀念藏人49周年前發動的反抗中國統治的暴動。中國政府承認拘留了60多名西藏僧人，外交部發言人秦剛就說：「這次示威是違法的，危害了社會穩定。」秦剛稱參加示威的人是「無知的僧侶」，並指喇嘛受到「極少數人」的鼓動。
與此同時，示威活動亦在在印度、希臘、尼泊爾等地同時舉行。世界多個地方的流亡藏人星期一展開返鄉行動，希望在奧運會期間實現流亡藏人返回西藏的心願。
據BBC報導，印度警方於星期四在印度北部逮捕約130多名計劃從印度步行前往西藏以抗議北京奧運會的流亡藏人。中國政府此前證實，約300名喇嘛星期一前往拉薩進行示威，途中遭到攔阻，有50至60人被捕。星期二又有約600名僧人進行抗議，要求當局釋放前一日被捕的僧人。 (CNN亦有最新影像專題報導)
西藏示威活動，令鄰國印度的傳媒關注。《印度快報》(Indian Express)社論就以「勇敢的和尚」作標題，指喇嘛在西藏被統治半世紀以來，仍敢在該地區舉行反統治示威活動，打破了近年國際社會在西藏問題上的沉默，又建議印度政府以極大的感受心情去處理西藏問題。社論指出：「任憑西藏反中活動持續擴大，印度無論情願與否，也勢必要被捲入西藏與中國之間的衝突，因為西藏問題也是印度與中國之間互不信任的核心問題。」
一九五九年中共軍隊鎮壓西藏，就令中印在六二年爆發的邊境戰爭。這次以「勇敢的和尚」社論目標，反映鄰國對西藏問題仍然持同情態度。
北京奧運前，西藏首府拉薩和鄰近地區發生連串示威活動，雖然他們經常被「少數份子」，但據來西藏公民記者，今次西藏地區主要寺廟都有參與這次抗爭活動，武警部隊遂於近日開往拉薩附近三個主要寺廟進行封鎖。
當那位公民記者在走到臨近封鎖現場時，見一部被焚燒的汽車，於是跟前拍下幾張照片，一位騎自行車的藏族女孩告訴他前有人傷亡，千萬不要過去，於是便匆匆離去，相信示威活動還未停止，預料會持續下去。
西藏附近的示威活動已爆發將近一週，據報今天已引伸至甘肅夏河，當地是拉卜楞寺所在地，是西藏自治區以外的最大藏傳佛教寺廟之一，而甘肅省有許多藏族人口。
以上具分析性的資訊均來自國際傳媒，香港傳媒去左邊﹖
相關消息
搜尋
回應
圖片由一位西藏公民記者提供
全城戒嚴
據我在拉薩的漢族朋友指，拉薩的店舖都關了，全城戒嚴，漢人連門都不敢出，他們的說法是"藏族人闹事，烧抢砸",可見藏漢分明，近年在拉薩的漢人數目已超過西藏人，但似乎要漢人了解西藏人的抗爭背景，還有段距離
另推薦西藏流亡政府的中文網頁，大家可見最新事態發展
http://www.xizang-zhiye.org/b5/xzxinwen/0803/index.html#080312.1
拉萨2008.3.14
按：轉載自一個內地討論區，完全是從一個漢人看藏民是"暴亂分子"的角度，掙扎過要不要轉出來，唉，請大家邊看邊過濾啦
拉萨2008.3.14
我是在藏工作的内地人，现在拉萨，亲历了今天 的恐怖暴乱，就今天知道的情况向各位战友做个汇报：1、拉萨最大的“冲赛康批发市场”已被暴乱份子纵火焚烧，我房后仍看到天空浓烟滚滚。2、据说至少有5个内地人在暴乱中丧生。3、布达拉宫广场和宇拓路有数十辆汽车被暴乱份子焚烧。4、目前有部队 消防车4辆被焚烧。5、拉萨街头，凡警车和内牌照的汽车和内地人骑的摩托车均为被袭击对象，很多车辆被遗弃在街面上。6、江苏路有至少5辆武警装甲车 通过。7.在打字的同时还听见部队发射“催泪瓦斯”的炮弹声音。14：00-16：30分 江苏路几乎完全封闭，不时有藏族奔跑的人群，警察在驱赶聚集的人群。。。。。
http://top81.ws/list.php?f=1&p=3
內地的回應
內地網站見一帖殺一帖,除了少數地方因正值夜深,管理員不在而未被和諧.少數同情者均受圍攻,被指是腦殘或被外國洗腦.愛國情緒高漲.
修正:今天CCTV和新華網都有報道此事,當然立場和真偽由大家判斷.
印度政府外交部發言人稱：印度不容有「反中國」活動進行
同時促請中國政府放棄使用武力，與藏人對話。
見：
http://www.asianage.com/presentation/leftnavigation/news/india/india-won...
更多相關報道見「亞洲媒體網」: http://www.southasianmedia.net/
路透社：中國政府向西藏示威者發最後通碟
請注意：所有片段由中央電視台剪接及發佈
我以自己的祖國為恥
我真係以自己的祖國為恥，點解我地個祖國動不動就要出軍隊坦克車？依家咩事o者，成日想示威，宣示自己既武力，真係不知所謂﹗睇到呢件事，特別係今日d新聞，個個台淨你播cctv 政治抹黑片段宣傳。我去搵yOUTBE搵D關於到西藏既片，發現一段由日本電視台拍既片。祖國軍隊以下暴行，令我好激動
那不應該是「起義」
因為剛去過西藏沒有半年，在途上讀過少少資料（當然也有讀到lonely planet和簡筆字書之間徹底矛盾的視角），不是split hair，但想酙酌一下原文的標題——而我想這是更能說明西藏人這回行動的合法性。
原文的標題是「起義」。但西藏人為甚麼要「起義」呢？當然可從更遠開始說，但至少從明朝清朝的時候，雖然朝庭有安置辦事處或一些官員在西藏，但西藏與中原的關係都不是一個統一國家內的一部份，說是向中原進貢的蕃國似乎更為貼切。朝庭希望干預西藏的達賴及班禪的傳承，也就在西藏設辦事處及監粗在原本的轉承制度中安插中原代代的意願作為確認誰是靈童的條件。
但同時，起碼到十九世紀中後，當印度已成為是英國殖民地，英美勢力能夠從南亞的方向影響西藏，那是另一方面的條件了。看來無關痛癢的一大堆，雖然想說明的是西藏其實說不上怎樣「純粹」，但之於原文的標題「起義」，西藏人其實所擁有的合法性，其實還有大把貨。
概根據lonely planet的版本（中譯簡體版不知有沒改動），西藏是在孫中山推翻了滿清政權後，都尚有guts拒絕民國把西藏納入版圖的暗示。然而，共產黨四九年解放了中國，進而繼續施計逼走達賴和「解放」西藏，令西藏成為中華人民共和國的一部份，是否才是今天所謂「暴動」或「起義」的根源？
簡單來講，至少從正史來說，西藏被併進中國的時間，比起西藏在大中原主義的史觀裡亮相的時間，其實微不足道。其次，「解放」中國後的共產黨武力「解放」西藏，即使已難免有點簡化，但也難以否認是今天發生的事情的根源。所以，說西藏起義，有點不恰當了，那不是對一直統治自己的權力不滿的反叛，而是對在統治西藏的權力的合法性的根本質疑。
說句提題外話，去年十一月在拉薩時，剛遇著達賴在美國獲頒甚麼奬，有傳聞哲蚌寺（達賴原居的寺，超大，可住一萬喇嘛）的喇嘛希望為達賴舉行慶祝活動，整所寺便立即被封鎖了。裝模作樣的騎著單車到進哲蚌寺的小路口，有個便服而身份不明的東西在擋著，說：維修。我便到附近手拍照，例子一、例子二。
紙包不住火，今天要爆了。
內地封youtube
有內地網民指,自今天起已經不能上youtube.未知是否全國如是.
更新:該帖很快就消失了......
中國政府的恐懼
其實達賴已公開說過可以在不分裂的原則下談西藏問題, 只是中國政府沒有這個膽量去和平談判. 相反, 它一手採取了暗渡陳倉的同化政策 (結果卻造成更多社會種族衝突), 另一手採取鎮壓的手段. 歸根究底是沒有膽量正面面對他者, 要視他者為被管治的客體.
這種心理結構, 在香港問題上也是, 中央政府從來未敢正面地面對香港人, 只會與被馴化的代理握手, 委託他們進行管治. 一個號稱走群眾路線的政權, 打從心裡卻一直害怕群眾, 很可笑, 也很悲.
Why are we so quiet?
1. What does this mean "一九五九年中共軍隊鎮壓西藏，就令中印在六二年爆發的邊境戰爭"? Tibet as a buffer or Tibet under the protection of India?
2. We must treat news from both parties (pro-China and pro-Tibet independence) with equal skepticism.
3. Why is HK so quiet? Even if we are not sure about the facts we should at least protest against the Chines government for blocking new from Tibet.
其實我也奇怪為何沒有悼念活動
沒有類似上次 Free Burma 的悼念活動，我心情還是很沉重。
Quiet
It is becasue Tibet is fighting for independent which is the most sensitive towards HK media.
Unlike Taiwan, Tibet is not talking about independent, they are fighting for independent.
邏輯跳得太急了：不是已為獨立而戰
藏獨是可以說的題目，但不是現在就去為藏獨而戰。
有些口號是簡化一點好，但盡管如此還是用字準確一點好。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/58/vpyj.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/58/vq02.html
（引述）
北京的大學要求少數民族學生（其實是沖著藏人學生）填表回答以下問題：1、達賴喇嘛在你心目中的地位；2、父母的詳細位址或工作單位；3、學生自己的身份證號碼；4、保證不參加任何遊行、靜坐或政治活動。
我們要警惕自己，種族可以談，獨立可以談，但這次事件不一定是很簡單的種族衝突／民族衝突。從北京（不只是西藏自治政府行徑）來看，北京也希望把今次衝突演變成種族衝突，故意進一步刺怒藏人，竟然連這樣的問卷（監管舉措）也可以整出來。
sensitivity
maybe i didn't make clear. my emphasis is on the sensitivity about the local media. not only did they keep silent, they made use of material from the CCTV. It shows their stance which leads the mass to interpret this 'event'(Tibet). I think a word 'independent' is very sensitive towards the media, and therefore to the society. Hence, the society is so quiet. It is my main concern.
The reasons of 'independent' are debatable, but the demand of Tibetian can only be 'quoted'(from the traditional role of mass media).
Anyway, i just want to draw the attention to examine the possible reasons towards 'Quiet'.
幻想出的反華勢力
貢言，明白了。
媒體不單只把十日至十三日的事情故意忘卻，而且還偽造出歐美帝國主義份子，透過達賴集團對瓜分中國的圖謀！
我感到十分心寒，偏偏連台灣都有文宣香港與中國相類似的文宣起舞，價值錯亂到不可理喻。反華勢力，可以就是你和我。
可悲~~
為何香港對藏獨沒有反應?
我反而幾關心, 所以看cnn, yahoo的新聞,
但也反問, 藏獨是否不同於89天安門事作件.
我不相信完全因為媒體報導的問題, 媒體報導不多,訊息少,事件不清楚,
另外是人的問題. 中國用這種獨裁方式處理藏民的不滿, 究竟這與89民運有何分別, 為何所有人也變得冷感了.
群丑閉嘴！
shut up!!
一個個聒噪不已，你們哪祗眼親眼看到了？憑藉幾個表面仁義道德的所謂自由媒體的合唱？
激動無用
不知道人身攻擊與隨意命令別人閉嘴有什麼善意。
賞你一圖，看看這與〔愛國同心會〕一般水平：
呵呵
請不了解真相的而又自以爲了解真相的人閉嘴，可能也不敢說完全善意，畢竟還在“君子動口”的範圍……
在一個號稱是自由的媒體上，同樣只允許衆口一詞的污衊，而聼不得反反對的聲音，不知道這又有什麽可以自以爲很自由的？何況馬上表現出動手的態度，這讓我看不到什麽自由，倒是稍微看到了“~~ 動手”的徵兆……
本來要貼圖的，可以這裡回復不允許貼圖，那麽就看看這個網葉如何：http://club.news.sohu.com/r-minjian-1674092-0-27-0.html
雖然這馬上有人出來說造假~ 呵呵，不過各人可以自己分辨，我想尼泊爾警察的樣子，還是比較好區分的…… 我不想當人云亦云者，所以，我不完全相信A的同時，也沒有覺得那個自稱反對者的B是什麽好鳥~~~
順便說一句：如果沒有做過處理的話，閣下那張圖倒是很好地證明了拎旗子那個東西，看他那狠狠地對一名女性動手的樣子，不太像個慈眉善目的佛教徒，也不是像某些方面吹噓的那樣是“和平”者^^
難道你的眼睛是 cctv 的鏡頭
大家都看不見, 所有鏡頭和視點都由 cctv 所壟斷, 大家都是瞎子, 但瞎子也有感觀. 憑什麼叫人閉嘴呢? 當然, 總有些人會把 cctv 視為自己的眼睛, 自以為自己看得最清楚...
它是共產黨的眼睛,又是共產監視鏡頭(CCTV).
Closed Circuit Television (CCTV)
CCTV is often used for surveillance in areas which need monitoring, such as banks, casinos, airports, military installations and convenience stores.
The use of CCTV in public places has caused debate over public surveillance versus privacy.(Wiki)
解散共產黨是一項光榮的歷史任務，老百姓想回避回避不了，有人想拖延拖延不了，胡錦濤想掩蓋掩蓋不住，一句話，它歷史地擺在了中國人民的面前。實在說來，中國社會發展到目前階段，解散共產黨不但具有歷史的必要性，更有歷史的緊迫性，按照馬克思的說法，它是可能性與現實性的統一。
首先，共產黨是壓在老百姓頭上的一座大山，這就是解散共產黨的必要性。中國人民推翻了帝國主義、封建主義與官僚資本主義的三座大山，但是，共產黨把三山變一山，叫做共產黨山，壓在老百姓的背上，比原先那三座大山還沈重。最近胡錦濤撥6400萬元補貼本党黨員。不錯，中共黨員都交了黨費，但是，即使把所有黨員一年的黨費加起來，也難以支撐共產黨一個星期的運作。顯而易見，這6400萬元除了民脂民膏，還是民脂民膏。所以，解散共產黨就是給老百姓減輕負擔，不但能大幅節省政府開支，而且也是解決當前財政困難的根本出路。(劉曉竹)