還記得之前有關中大報的辯論中，我只說了一句"人獸交"有可能在將來製造未知的怪物時，被不少人譏諷我作為環境生命科的大學畢業生竟然連這不可能發生的事也拿來說，是有點超低能加勁搞笑。

數天來，同事和朋友也在談論這胚胎，我在想，這應該是數年甚至是二十年前已開始的技術和可能性，到了今天，大家還是認為人類和動物，不可能結合，還是人類和動物的界線還是如教科書中的清淅嗎?

監獄的可怕，在於製造更多的罪犯(我們才會更需要政府)，教育的可怕，在於製造更多的庸才(社會才更安定)，科學的可怕，在於製造更多的問題(和學者的生存空間)。製造怪物來減低死亡數字，值得嗎?

曾經我以自己對生命的價值觀和一個朋友討論過，他是做樹藝的(即是有工程時，要評估什麼樹可砍，如何砍和移植樹來填補已砍的樹等等)，我堅持不做這行業，因為要用我對自然的認識來決定什麼生命可以失去，做不到。我朋友說，這是不能避免的，我們總要用木，和事後也會種回同等甚至更多的樹，有什麼問題?

我沒有回答，因為問題本身已是答案。樹苗的出現，不是因為那些人為的工程而被砍的樹而出現，正如生命的循環。我們也不會為了提升出生率而去製造戰爭或更多死亡，因為生命的出現不是用來填補"失去"的。

這隻牛和人的胚胎的出現，是為了延續其他生命的出現嗎? 大家忘了，這人獸胚胎的更大問題，是以兩個生命(兩個胚胎)結合為一個，再用以"救"人，我們的自私，要擴大到什麼範圍才會停止?