看見阿藹寫的ohmynews系列報導，的確，正當inmedia在參考外國經驗的同時，對未來的走向似乎也冒出了一點頭緒。回想過去八個月當inmedia義工的經驗，對網上媒體的發展總是存在一些疑問，希望在以下兩篇文章提出一些問題，跟大家來一場有建設性的討論。
記得早在inmedia成立之初，就有成員堅決反對建立一個跟民間團體告事板沒有兩樣的媒體，意思並非獨立媒體將不歡迎民間團體張貼告示，而是考慮到在inmedia發放資訊的主體，應該是民間記者。原因之一，是要保持網站要不停更新，只要愈多民間記者加入撰寫報導，這個獨立的媒體就顯得更有活力。相反，供稿人選愈少、審查機制愈深嚴，不但跟獨立媒體的宗旨背道而馳，而且會令網站缺乏人氣，這是網上媒體朝生朝生暮死的致命點。筆者自中學二年級開始上網，看見數之不盡的網站，因為太少供稿，網站更新太慢而被迫摺埋，容我以自身經驗作例子。
不久以前，我感到自己就讀的本科系內，缺乏供同學在網上聚腳討論的地方。於是決定搞個BBS，以聚腳點，鼓勵討論為號召。後來運作了一個月，情況慘淡收場。原因是搞手們對網上媒體的誤解。
很多人以為，網絡平台是科技賜予的禮物，有了它眾人就會盡情說話。然而，搞過網上平台的人就知道，這是一廂情願的想法。我跟同學搞BBS的做法，只是轉載新聞資訊。其次是寫點小品，閒聊校園伕事。後來發覺寫來寫去只有兩三個個人，沒有編輯以外的同學供稿，網站在一個月來也沾不到半點人氣。
回想那個BBS的流量少得可憐，致命點應該是編輯權過份集中。編輯以為同學會喜愛轉載的東西，加上沒有想過那是大家的平台，故沒有重視組織人馬加入供稿行列，於是媒體變成內容單一的刊物。後來有同學怪責搞手不夠落力，自己卻摸不著頭腦，究竟如何搞好網上媒體？過去八個月在inmedia工作，腦海經常冒出一個問題：這是誰的媒體？如果我們想要建立一個充滿活力的平台，民間記者才是媒體的主角。(待續)
圖片來源：Citizen's Art ,Detail from the Walking Man series
DIY編輯手記 (二之二)：Xanga vs Blogger？
相關資料：
阿藹：Ohmynews神話之破滅
阿藹: Ohmynews與Samsung: 作為時尚的民間記者
阿藹：走在ohmynews與chamsaesang之間
葉蔭聰：民間記者的意義
領男：DIY採訪中心 — 組織民間記者介入議題
如果你覺得這篇文章寫得不錯，或這個網站辦得不錯，請捐款支持我們吧！
This work is licensed under a Creative Commons License