在香港無人不識的HSBC(香港上海匯豐銀行有限公司)，被國際環境組織評為全球５０間最關注氣候暖化問題的企業之一。因它賺錢之餘不忘環境、社會和道德責任，致力阻慢氣候暖化。然而，在現實中，經濟利益與環境和道德間的取捨往往有不同的標準。
引述英國衛報(Guardian)報導，由Jobs & Money(JM)進行的調查發現，HSBC與三間在印尼的商業棕櫚樹種植公司有生意來往，包括PT Kerry Sanit Indonesia (KSI) 、PTPP London Sumatra(Lon Sum) 和PT Adei Plantation。他們的營運手法對印尼的原始森林和原住民造成極具爭議性的負面影響。
首先，棕櫚種植場大幅破壞地球上最重要的生物圈－森林。在印尼的棕櫚種植場在過去十年劇增了三倍多，摧毀了萬計公頃的全球第三大原始森林。她孕育了全球10%的花類、17%鳥類、12%哺乳類和16%爬蟲及兩棲類生物。同時，為數以十萬計的原住民提供棲身之所和生活所依。森林被毀勢必令當中的生態和生物一去不復返。
另外，在金錢掛帥的社會制度下，以林為生的原住民權益難逃成為經濟發展的犧牲品。為了獲得發財地，種植公司軟硬兼施，剝奪原住民的基本權利。
以KSI為例，她把12,000公頃森林開闢成種植場，把印尼卡里曼丹中部僅餘的森林挖去了一大片。當地原住民曾不顧性命地包圍KSI的大型推土機，希望森林和族群能倖免一難，然而其中兩名勇士卻被KSI控訴，極有可能因其捍衛公義的行為而受牢獄之災。
KSI聲稱其開墾的森林不具甚麼保育價值。但這實為不攻自破的謬論。身為世界自然基金會(WWF)和美國全球發展局(USAID)顧問的Jim Jarvie力言，那片森林具有巨大的保育價值。
另外，KSI宣稱為原住民提供工作，令他們脫離貧窮，所以在02年得到了由大部份人聯署的公開信，表示支持KSI的開墾森林計劃。然而，當地民間團體和人士相繼對這言論提出強烈的質疑和反駁。如SaritWatch根據他們的調查指出，大部份人是反對而非支持開墾計劃的。而生物學家Lester Seri指出，KSI完全沒有向當地人說明發展帶來的後果，他們只以武力迫使原住民接受以金錢為生的生活，這等如把世世代代與森林過著水魚交融生活的原住民推向地獄。
HSBC作為KSI的投資銀行，為KSI提供營運資金，能否左右KSI的政策？應否停止與KSI的業務關係？
據業內人士稱，投資銀行與客戶有十分緊密的聯係。銀行對公司的營運、管理和發展策略等有著全面而深入的瞭解，並且有能力左右公司的現行和未來的政策。
JM質疑HSBC與棕櫚樹種植公司如KSI的關係，是與其環境和社會責任的政策相違的。HSBC以保障客戶私隱為由，拒就KSI的營運作評論；同時向JM發出一聲明。當中HSBC承認知道某些商業種植場如棕櫚樹場的急促發展是會對環境和社會造成負面影響的，但相信只要具備完善的計劃，商業種植不但可避免破壞森林，亦可對當地社群帶來裨益。
HSBC向JM表示，銀行支持客戶舒緩營運對社會和環境造成的衝擊；而對於那些未能達到銀行標準的客戶，HSBC答應終止與其的業務關係。
HSBC計劃與受影響的巴布亞新畿內亞原住民社群會面，聽取意見；並召開股東大會，聽取股東們對他們和棕櫚種植公司的業務關係的意見。
荷蘭一環保組織對這安排抱有期望。他們稱，在荷蘭，消費者和股東的壓力曾令四間最大的銀行改變了舊有的與棕櫚公司業務來往的政策，而這些改變確然左右了種植公司的營運策略。然而，如果HSBC計劃落實其環保政策，便得坐言起行，才能挽救日內被摧毀的森林和不斷擴張的社會衡突。
事實上，與破壞地球環境和踐踏人權拉上關係的不止棕櫚種植場，還有各種採礦公司如金和煤、砍木和造紙等工業。如果你是HSBC的股東，又有一顆保護地球的心，便應出聲要求HSBC檢討其與這等行業或公司的業務關係，讓你的每分錢不致成為蹂躪地球生態和他人生命的基金。
參考網頁：
http://money.guardian.co.uk/print/0,3858,4934597-110143,00.html