... Sontag 利用了自己的知名度進入政治領域, 她去過波斯尼亞, 在越南和南斯拉夫的戰爭都站出來表態, 作為PEN的美國會長, 她在領取以色列頒發的耶路撒冷獎狀時, 公開責罵以色列, 她支持言論自由和人權, 為撒旦的詩篇的作者Salman Rushdie 辯護.
.... Sontag完成了一些不朽的著作, 這不是說她的生死己不再重要, 只是她的觀點依然伴隨著我們 -- 她對照片與再現(represenation)的觀點, 使我們在閱讀和分析新聞時看到真相的另一面.
在印度洋發生的大災難中, 我們看到人們在屍體堆中找尋他們的孩子或愛人, 一排排死去的兒意像在熟睡中… 我們看到在告示版和網站上尋人的相片…過往從來沒有那麼近距離, 那麼公開地展示這類照片… 這些相片使我們有現場感, 使我們可以想像災難的境況, 它使我們理解和感受.
… 大自然威力之大是人類不能預視的, 災難一般來說並不像戰爭, 反而它像一個休戰協定…
但這次超級地震卻像一場戰爭, 每天的死亡數字有點像伊拉克戰爭中的死亡數字表一樣… 但在處理這場海嘯時, 報導和影像的目的是使我們知道, 看到, 感受到最多的場面, 使我們願意盡力幫助死傷者… 遠在費盧傑, 一樣有一大堆孤兒, 失去孩子的母親一樣悲痛的表情… 影像的在與不在, 形塑我們對兩場災難的反應…
…伊拉克的戰爭是一場看不到的戰爭… 我們看到很多美軍的照片: 軍車在伊拉克城中受襲, 但卻很少看到平民受傷死亡的照片…
…我們還記得, 國防部五角大廈曾禁止展示美國軍人棺本運回美國的照片… 在這場海嘯裡, 死者和失蹤者的照片公開在互聯網上…
在伊拉克的戰爭有如海嘯一般, 而美國政府用了1500億美金來引發這場災難, 面對著印度洋的地震, 布殊最被卻只願給1500萬, 然後增至3500萬, 最後在壓力下才增加到3億5千萬…
在自然災難裡, 我們不能怨任何人, 這使我們可以把悲傷化為愛心, 化解心中的仇恨…所以在災難裡, 很少有政治爭議…
Sontag 寫了很多漂亮的文章關於我們看到的影像, 尤其是那些戰爭和受難照片. 我希望她在生前能分析更多看不到的影像所產生的後果, 當它呈現一些明顯的訊息時, 它又淹蓋了甚麼, 剝奪了甚麼, 讀者詮譯時的遺缺…
… 自然的災難不是人為的政治, 但影像引發起的反應行動具有很濃的政治意味…