我們每次打開信箱，發現十之八九的都是不請自來的產品宣傳函件，心情會是煩厭還是高興？當大家無奈最後也要把只瞄了一眼，而紙張又是筆挺溜滑，印刷得鮮艷奪目的垃圾函件，拋向垃圾桶，想必心中也湧出點點不忍和罪疚之感吧。但在現行法例下，我們是沒有拒絕收取它們的權利的。
垃圾函件不是來自與我們有業務關係的如銀行等機構，夾帶在定期向我們郵寄的月結單內，便是各類機構利用郵局的通函服務，所作的漁翁撒網式直銷手法，或是不經郵遞而直接插入信箱的宣傳函件。如按每個家庭每月收２０封函件推算，全港每年便虛耗了１２萬棵樹、５千萬度電和過百萬噸淡水等資源，以製造５千多噸紙張。
美國澳洲居民可拒收
政府以垃圾電郵打擾打工仔的工作時間，阻礙拖慢工商金融活動為由，立法規管電郵的濫發。但對於滋擾打工仔的私人時間，浪費地球資源的垃圾函件，卻未見任何立例管制的眉目。雖同是垃圾，但因政府只顧經濟發展，而蔑視環保和市民生活的需要，便有不同的待遇。
然而，規管垃圾函件的前景並不是蜃樓海市。在美國，市民可將拒絕收取函件的意向，通知發函機構，如該機構再發，市民可通知郵局，郵局便停止替該機構郵寄函件予該市民，在運作中需要一個處理民意的中介部門或組織。另外，在澳洲，當市民在其信箱貼上「不要宣傳函件」等字句，除了獲得豁免的函件類別，如與公共服務有關的，所有插入信箱的函件便成違法品。
面對日見嚴峻的地球問題，各人都在為保護環境和節省能源挖空心思。希望香港政府在此不甘後人，盡快立例規管垃圾函件的濫發，給市民拒絕收取垃圾函件的權利。