阿野按:希望聯署的朋友,可按回應直接留名,或將名字電郵vpower@videopower.org.hk或contact@smrc8a.org
告全港警務人員書:
世貿協定殺人不淺 勿為財團充當劊子手
十二月世貿部長級會議在港舉行在即,社會氣氛漸趨緊張,而我們一班市民,政府雖亦承認舉辦世貿無甚「實質」好處,但可「提高形象」,故在發放誤導訊息廣告的同時,亦向警隊施加強大的壓力,而警方高層亦有意識有步驟地向傳媒發放「將有暴亂」的訊息,我們恐怕此舉為前線警方員工製造壓力,亦在你們腦中製造強化某些形象,讓你們屆時誤將示威遊行的人民定義為「瘋狂的暴民」,造成前線警務人員極大的壓力。我們恐怕,你們將因而採取極端及非常之措施,最終會釀成不必要的緊張氣氛及暴力場面,產生無謂的暴力,而首當其衝的亦必是前線的警隊人員,而不會是那些有意發放誤導訊息的高層。
因此,身為一群對世貿有認識的市民,我們深感自己身為香港公民的責任,是把另一方面的訊息發放給你們,希望你們明白那些反對世貿的人民,不是無故發瘋,而是一群因為世貿的不平等條約而扼殺生命及尊嚴的無辜市民。由於世貿自始就將保護環境、勞工及一切弱勢社群的條約視為世貿的屏障,故聲稱為保護自由貿易的原則,而迫使參與國取消上述所有保護性法例,令本來生活無著工人、小農及普羅階級生活雪上加霜。
就舉今年世貿最受爭議的議題為例:為何美國政府就可以每年以鉅額補貼美國大農企,只要巧立名目便不會被世貿裁定「違反公平貿易」?此舉令到美國本身的小農都難以生存,更枉論其他東南亞和南美洲小國了──大家如何與那些因補貼而變成極低廉的價錢來「公平競爭」?許多發展中國家官商勾結,輸送利益,為開拓工業產品的國外市場,便無情地犧牲農民生計,農村的破壞──將來當全球糧食都操控在歐美等大國手中時,大家要怎辦呢?大家可以想像,本來已經難以回本的韓國農民,又怎受得起開放三倍大米市場的傷害?人不是齒輪,不可能國家說「經濟轉型」,就會忽然變了另一套機件內的齒輪。上次世貿部長級會議,韓國農民李京海先生不惜自殺抗議,就是要警醒世人:世貿殺害農夫──事實上已有數不清的農夫死於世貿的不平等條約下,可惜,眼見李京海先生以生命換取停止世貿會議的成果,今年就要在香港化為烏有了。
今年十二月的另一爭議性議題,就是版權法與公共服務業的私營化問題。
各位不要以為版權法就只是簡單地保護作者,其實最主要是保衛有能力購買某產品或發明之版權的大公司的利益──而未必是其作者!最嚴重的問題,其實近日在無國界醫生四處張貼的廣告中可略知一二──發展中國家每四分鐘便有人死於可醫治之疾病,因為缺乏藥物。無國界醫生的廣告比較含蓄──為何會無藥物?只因為藥物的版權為大藥商壟斷,藥價貴不可攀,才有那麼多人會死。
至於公共服務業私營化的問題,其實已在香港漸漸發生,大家想像一下:一個地區的醫療、教育、福利、公共設施、環境、房屋等等,都一一開放給企業管理,這會是一個怎樣的世界?西隧加價,連政府都不可以說什麼,這事件,其實已經在向香港人亮了公共服務私有化的警號,可惜,公眾還未察覺到。
各位可以想像一下:假如五十年前,在倫敦召開國際會議,決定將中國變成名存實亡的國家,決定令中國在經濟上淪為美、日等國家的附庸國,身為中國國民,又會簡單認為倫敦「只不過是一個開會的地方」嗎?
希望各位前線警隊人員,可以多花時間去了解反對的世貿的人為何會反對?到底世貿做了什麼讓一些工人、小農不肯安坐家中,而不惜千里迢迢而來到香港,誓要阻止世貿開會?而香港這個提供會議場地讓強國和財團在高貴的會議桌上決定窮人窮國命運的城市,在受害人心目中,又是怎樣的位置?
我們不知道政府和警隊的高層為各級警務人員提供了什麼樣的資訊,或者是否過份強調「恐怖襲擊」或「瘋狂暴徒」的可能性。當然,在十二月的反世貿示威中,如果發生任何事,也是前線人員首當其衝和背黑鍋,大家是否需考慮,是否需要如此為大企業來賣命呢?
我們誠摯地希望,在明白這些事實後,各位警務人員,請你們認真考慮屆時的工作性質和執行態度,當你們面對每一個黃皮膚、白皮膚、黑皮膚或棕皮膚的示威者時,除了想像他們可能會做的行為,也請你們同時想起,他們每個人因世貿而受的痛苦和壓搾,他們肩負的家鄉父老的眼淚和血汗,他們的下一代將要面對的淒楚,還有,當這個世界日益受到這種不斷只追求效益發展的全球化下,我們所有人將要承受的惡果。
一群香港市民
二零零五年十二月一日
回應
支持
何渭枝
警察大姐大哥, 請轉告其他同業啊!
支持
林藹雲 (放係度好啱, 昨晚剛好聽流言說警方有人盯著這裡)
支持
周思中
支持
李泳萱
力撐
林輝
支持
暴力是胡椒墳霧、催力瓦斯和橡膠子彈的暴力。
西雅圖一役,警察强行揭開年輕靜坐者的防毒面罩和濕毛巾,對準示威者的臉,按一下手上的噴射器;暴力當前,傻小子還只肩並肩哼著象徵愛和團結的歌。
Somehow they are also just employees......
...... What can you do when you are paid, and you still need the salary?
Of course, consicence and consciousness is important for a policeman (or all people, hopefully), but they are paid to obey the orders of their superiors. Kind of a dilemma, huh?
P.S. Nearly all employees in HK are sufferers, to a certain extent, let's sigh for us!
撐硬
何解對方會山長水遠走過來香港自殺、自焚、跳橋?難道真的要表演人前?連命都可以不要的抗議(雖然這種手法不一定要認同)是因為不以這種方法,他們也沒有方法生存下去呀……
發達國家、先進國家的人很多都無法認真看清他們的訴求,而受害者也不是自己,結果都不理會了。然後政府及不少媒體都只報道「暴力」「毀滅」,他們的訴求卻沒有人提過。結果「攻」、「守」雙方劍拔弩張,坊間人人自危或者繼續風涼,「會唔會唔駛返工呢?」、「咁我地好難做生意喎……」
世貿會議,同時也揭示了不少香港人涼薄的心態。
撐
聯署
朱凱迪
支持
期望香港前線警務人員不要為虎作猖,亦期望此文能在前線警務人處廣傳。
支持
楊文友
signing name
岑學敏
聯署
徐承恩
非常好
我會聯署
by 江貴生
支持
未能實質參與,在此表態支持!
支持
鄭威鵬
Agree
I agree
支持
除了版權法的問題,世貿現時根本不是捍衛自由經濟,不如說他們捍衛掠水權可能恰當點。特別是農業補貼,這是自由經濟?咪講笑,這根本是霸權計劃經濟。
還有,全世界的人,都盯著香港警方的執法態度,如果他們的態度和西雅圖那次一樣差,甚至更差,我們可以吃著花生等睇戲。
李明睖,不要忘了你在1997年,於BBC講過的話。
聯署
朱漢強
支持
廖偉棠
我署
蒲天穎
領男
陳浩倫
聯署聯署聯到仆街咁署啊
鄧小樺
(竟然咁遲先聯,我不如死左佢去啦)
又關我事!!!
周子恩
支持!
Francis Chan
預埋我
聰頭
仲有我
許漢榮
小狼也簽
Ths^^
梁文道
梁文道
支持
陳志華
支持
劉卓軒
我也聯署
梁頌明
聯署
paulymh
支持
陶培康
李卓倫
李卓倫
我聯署
梁寶
聯署之餘,也請廣發給朋友吧
各位朋友
聯署之餘,也讓我們發給其他朋友吧
也極歡迎大家自行印製
在街頭送禮物給警察哥哥姐姐
或者貼街
最近在太子附近見到一些很raw的街頭展板
(隨時準備被拆的)
在講普選
videopower樓下的燈柱,
給人用10張a4紙包紥
"從民主那裡來"
竟然數日未被清除
但不是videopower之人所做
真慚愧
....
要再更加努力...
支持
袁敬皓 (祖)
支持
陳宇輝
support
蔡芷筠
支持
鄧浩兒
聯
謝旭雯
聯署
梁玉熹
聯署
雷永錫
聯署支持
麥家蕾
聯署
謝錦昌
聯署
黃靜
葉宏謙
期盼國家機器融化的一天
支持
麥思明
Listen to them seriously
蕭俊傑
come on
good.
張世文
support~
聯署
麥志烈
support
殷愛嫻
支持
袁智仁
支持
陳文心
聯署支持
黃昕明
(請用心去了解)
支持
鄧家彪
署
何定偉
林森
林森
Tiny Wong
Tiny Wong支持聯署,於我一份~~!
支持
楊迎曦
簽署
請各位警務人員可以拿糧為生活執勤與示威者爭持之時,請用數秒想想,他們也只不過同樣是為了自己的生活
吳狄姬
支持
差大哥們,知道你們的難處,但惟寄望手下留情.
有心唔怕遲
伍嘉豪
SUPPORT!!!!
Leung Tsui Yan Lydia
支持
崔永健
支持
Perspex
how can you do?
Just watch the video from the web. One of the man asking the police "don't hurt the poor." and stating that police is working for the money.
I think if the work of police just like the cleasing worker: in the contract term, 12 hours duty with $8000 per month. What would they think?
Do the police understand?
不知算不算遲?
鄭頌恩
聯署
鄭晴翾
支持
告自私,無知,野蠻,暴力的警察。