環保署望以一籃子廢物回收再造政策舒緩地球災難。可惜，這永是張空頭支票。
美國04年的回收量比90年的升近一倍，但石油耗量亦上升20%，達每天二千萬桶，煤燒多了17%、天然氣16%。而同時期香港的回收量亦升55%，達每年230萬噸，但石油亦多用了135%、煤20%。如此看，回收再造難以有效減燃化石能源。由於燃燒化石能源產生八成的人為二氧化碳，確是溫室效應的加劇主因，所以減慢全球暖化難靠回收再造實現。其因有二。
錯誤的環保哲學
首先，回收再造實是政府商人的工具，以掩藏擴張經濟必定有增無減地耗損地球健康的事實，令我們誤以為在追求物質生活的同時，把用舊用完的塞入回收桶，便已保護了環境，繼而誤信以更多的東西，亦能打救地球。現在，為了減少廢物，我們興建焚化爐和開拓回收業，而不是減少購物；為了保護原始森林，我們砍伐更大幅的森林以種植人工樹木，而不是減少對紙張和木材的需求。這樣的環保哲學將只會危害地球生態。
專家估計，由於經濟和人口不斷膨脹，到2050年，全球二氧化碳的排放量將比現在的增加90%，除非人們齊心，在本世紀把二氧化碳的排放量銳減至現今水平的三成，氣候暖化才能稍緩穩定。換言之，更少的東西才能舒解全球災難。
第二，回收再造過程所需的運輸、生產工序、研發設備和興建廠房等工程，必然會耗用能源和產生溫室氣體。環保署的電視宣傳片把再造描繪成魔術戲法，點石成金，絕對是向社會灌輸錯誤和不負責任的意識。
減少消費和生產定必與發展經濟相沖，但作為環境保護署，是否更應以保護環境的角度來釐訂政策呢？