立即捐款

國際

韓國銀幕配額再起爭議

廣告

廣告

據說香港興起韓流,韓國歌韓國明星隨處可見,但本地娛樂版竟然完全沒有近日在韓國熱烈討論的「銀幕配額」問題。

韓國政府認為,本土電影業已足夠強跟外國電影競爭,韓國票房由2000年的百分之三十左右上升至百分之六十以上,故此,為了跟美國進行雙邊談判(文化及旅遊部長李滄東曾否認此為原因),打算立法進一步開放韓國電影市場,即由現在每年規定戲院播映146天的本地製作,減為73天;為了緩和韓國電影業的反對,政府推出一連串的資助措施,包括向業界提供四千億韓圜,並於未來五年興建一百間藝術電影院。

但是,韓國電影人對這些甜頭沒有太大的反應,電影界代表導演李恩(譯音:Lee Eun)指出,他們反對政府訂立新法例開放電影市場,因為他們相信,文化工業並不是一個有錢便會成功的行業,因為,進一步向荷里活電影開放市場,將會使韓國電影變得更商業化,更壟斷,藉此來跟荷里活電影競爭,這樣,便會破壞本土電影作為文化多元的角色。

李恩的一番話,讓我們看到不少韓國電影界中人的自我定位,跟香港及中國電影界相當不同,當香港電影如日方中之時,香港電影人總是把向荷里活進軍視為人生唯一目標,結果如何,讀者可以自行評說;相反,現在韓國電影正火紅,無論票房及國際殊榮上,跟以往香港電影相比,有過之而無不及,但不少韓國電影人卻表現出堅持本土電影特色的立場(也許有人會譏為保護主義)。

同時,保護銀幕配額制度的組織指出,政府所提供的四千億韓園中,有一半是抽取自票房的百分之五,這種搾取電影愛好者的做法,是非常家長式的,不合時宜。

然而,部份韓國電影製作公司的老闆似乎傾向適度開放電影市場,有人建議設立專門播映本土電影的戲院,另外,改革銀幕配額制度,集中保護低成本本土電影,因為現在不少韓國電影也變得非常商業化,其電影公司在市場上也具有壟斷地位。

照片出處:kenyee

相關英文資料可看:
Saying Sayonara to Screen Quotas
Filmmakers Lukewarm to Planned Subsidy

廣告