日本戰敗後，日本在戰前與戰時所佔據的島嶼的處理問題，由戰勝國處理。釣魚台屬於琉球的判定，因此是日本的島嶼並由聯合國托管，沒有任何國家提出質疑這樣的安排是否有違盟軍私訂的開羅宣言，也沒有任何保釣運動，保約運動是 1970 後的事情。即是，釣魚台在戰前的主權歸屬，並不影響約魚台在戰後的主權歸屬，當中並不存在歷史追溯權的可能。
1968 年，約魚台的戰略價值起了重大的變化，因為聯合國東亞經濟委員會估計約魚台地底藏有石油，到 1970 更估計藏量超過 1000億桶。之後台灣蔣氏政府反對美國／聯合國把釣魚台一併回還日本的做法，但這個是明顯的偽善：如果盟軍一開認定釣魚台是中國領土，那麼聯合國托管戰勝國領土的做法根本不合法。任何爭拗各方都有責任及早提出，過了二十年才提出的爭拗，就不能算是 come with clean hand (清白) 了。
中國（包括民間）從不反對釣魚台是琉球的一部分，但卻在二十年後提出反對釣魚台是日本一部分，如果要理據成立，唯一可能的情況就是琉球不是日本的一部分。有什麼原因令琉球獨立不成為保釣的議題？沒有琉球獨立的保釣運動，在道德上站不住腳吧。