早幾個月,一個名為”工程界大慘劇 $6000去新加坡” 成為網上各大討論區熱話。但那邊廂，各大學公佈薪酬統計，大學生水漲船高尤其以金融/會計業尤甚, 有雇主抱怨大學生薪酬水漲船高令成本增加，香港的專上敎育究竟出現了什麼問題。
問題在於香港的大學的學費是政府定立的， 香港政府劃一規定大學的學費, 無論那一學科，那一間大學都是一樣。香港政府資助大學生的金額等於學費和敎學成本差額。結果工程系/科學系往往會得到較多的資助，因為它們的成本較高，它們需要實驗室和技術人員，工程系更需要專用的繪圖機和繪圖軟體。
但另一方面，因為工業北移，基建飽和。工程/化工行業前(錢)途暗淡，大學的工程系/科學系本大利小，效益不佳。令大學的工程系/科學系收生成績江河日下。在自由競爭下，大學在無形之手的壓力下，工程系/科學系會縮減收生或殺系, 減低成本. 同時利用省下的資源開辦更多有前景的學科或在現有受歡迎的學科加收學生，這令工程/科技人員供應減小，使薪酬上升。同時金融/會計等人才供應增加，使薪酬下降。但香港政府資助大學生的手法令大學失去有效運用資源的誘因，是造成人力資源錯配元兇。其原因是在現時的資助方法下，有政府包底，大學永遠不怕學系虧損。
應改為定額資助
要解決問題，筆者認為香港政府應作定額資助，這樣不會扭曲學科之間的相對學費，同時因為政府不再包底，這增加大學有效運用資源的誘因。當然, 大學未必因此而縮減工程系/科學系收生, 原因是固定成本(fixed cost) 佔總成本很大比例(實驗室很多儀器都是固定成本)。 所以筆者建議政府放寬工程系/科學系的內地生收生比例，而內地生以自資生的名義入學，不花政府一分一毫，這就能騰出資源開辦更多有前景的學科或在現有受歡迎的學科加收學生。 一方面學生更容易入讀心儀的學科，另一方面雇主可以用較低的薪酬去雇用人才以維持企業競爭力。
大多數內地生畢業後不會在香港工作，不會計在香港的勞動人口中。這樣工程/科技人員供應減小，工程界大慘劇也不會出現。