立即捐款

六月二十日,伊朗人民冒死上街﹝youtube片選輯之一﹞

youtube片:伊朗第二大城市伊斯法罕示威者被殺。

零九年六月十二日,伊朗舉行第十屆總統選舉,投票非常踴躍,共有四千萬合資格選民投票,投票率達八成。
零九年六月十三日,伊朗內政部宣布現任總統艾哈邁迪內賈德得票超過百分之六十當選,改革派候選人穆薩維的支持者開始上街示威
零九年六月十五日,德黑蘭市中心出現伊斯蘭革命三十年來最大規模的非政府集會,上百萬穆薩維的支持者示威,接近傍晚時有民兵在接近自由廣場附近向示威者開槍,七/八人死亡。伊朗多個大城市也有示威,警察和民兵零星鎮壓
零九年六月十六至十八日,示威持續,民兵闖入多間大學,包括德黑蘭大學毒打學生
零九年六月十九日﹝星期五﹞,伊朗革命領袖哈梅內伊在星期五的德黑蘭大學祈禱會上,警告穆薩維的支持者不要再上街,否則後果自負。
零九年六月二十日﹝星期六﹞,伊朗民眾繼續冒死上街示威......

今日明報的社論指:「必須指出,伊朗國內政治情勢不是非黑即白的二元對立,在目前階段,艾哈邁迪內賈德和穆薩維本質上仍須聽命哈梅內伊,誰人上台,伊朗依然是伊斯蘭國家,不同的只是艾哈邁迪內賈德獲得較多鄉鎮選民支持,而穆薩維則代表城巿地區的中產階級和知識分子;也就是說,其中一人勝選,伊朗也不太可能出現伊斯蘭政權倒台這種天翻地覆巨變。

「過去幾年,美國及西歐,對於前蘇聯地區接二連三爆發顏色革命頗為沾沾自喜。這次伊朗有人上街,美歐迅速再現「綠色革命」之說,現實卻是伊朗至今還未見到早年烏克蘭、格魯吉亞的顏色革命翻版。究其原因,是艾哈邁迪內賈德和穆薩維之爭,其實是在同一政治體制下兩股利益的比併,兩者的歧異是步伐大小之別。若把這兩人隨便扣上「保守派」或「改革派」帽子,這是以偏概全的簡單二分法,未能如實反映伊朗現況。」

我也必須指出,就算「伊朗國內政治情勢不是非黑即白的二元對立」,但價值判斷還是要分明。伊朗人稱宗教統治機器為system,裏面有宗教領袖控制的層面,也有由直接選舉的總統和國會,前者在權力上箝制着後者,譬如總統和國會選舉候選人要經過篩選,而國會通過的法案也要經宗教領袖組成的監護委員會審查。由直接選舉產生的總統和國會議員,因為得人民授權,當出現宗教領導層阻撓施政時,他們也不一定要乖乖就範,而是據理力爭,並繼續爭取改變目前的權力架構,令民選的政治代表能分享更大的權力,也令很多伊朗人希望見到的開放社會政制能得以落實。這些工作,自九七年哈塔米上台後成形的「改革派」﹝這不是社論所說的帽子,而是伊朗國內政治詞匯eslahtaliban的直譯,反而保守派不稱自己為保守派,而是稱自己為osoulgaran,即「支持根據伊斯蘭教原則治國的人」﹞一直在推動,但這股改革的力遇上控制了軍隊、革命衛隊和民兵等武力的宗教統治層和「原則派」,往往就被暴力打壓下來﹝包括一九九九年和二零零三年,民兵開到德黑蘭大學毆打殺害學生﹞。簡單來說,從來只有宗教統治層和「原則派」以暴力鎮壓改革派,改革派從來都沒有以武力還擊,他們和主要是大學生的支持者一直都秉持和平推動的原則,直到今天。這樣固然是政治路線之爭,但這是一場不平等的,一方經常以暴力壓倒另一方的不平等的角力。這是必須清楚,亦不能隨便以「兩股利益的比併」來打圓場。

由於外國記者都被禁止外出,自從六月十五日起,所有示威畫面都是參與者或在兩旁樓宇居住的人用手機拍的。他們都是冒死的民間記者。由今日起,我會每日選一些youtube片放在這裏,並作一些說明,讓大家能對這場運動了解更多。

德黑蘭革命廣場附近的街道,警察放催淚彈阻止民眾前往革命廣場。

不知名的地點,可以見到,自從六月十九日起,武裝部隊對示威採取強硬立場,一聚集即打,像六月十五日那樣的幾十萬人場面難以再現。

第三大城市設拉子。

下面幾條片是早幾日的,也想大家看看:

六月十八日,德黑蘭大學學生在大學門外聚集,被武裝人員亂棍毆打。

片中的建築物應是屬於民兵的,屋內的人向示威者開槍。

昨晚半島電視台的新聞說,德黑蘭夜晚,各家各戶都走上自己的天台,高喊,allahu akbar﹝真主偉大!﹞,聞者心酸。在示威潮剛開始時,最多人喊的口號是"musavi, musavi, rai ma ra pas begir"﹝穆薩維,穆薩維,把我們的選票要回來。﹞現在示威被鎮壓,人心遑遑,只能無語問蒼天。這樣的場面,只有在三十年前伊朗人民冒死革命推翻伊朗薩札汗王朝時才出現過,可見目前局勢的嚴竣。

待續。