看過孔誥烽今天在《明報》論壇版的文章（「三分鐘熱情之後的冷漠」），突然覺得早兩天的無力感、抽離感十分正常。災難發生後，把一筆巨款送往災區，的確不能擔保災民能得到持久的照顧，遭天禍蹂躪的國家，也不一定可以長期重建各種設施、持續發展經濟、有效分配資源，逐步舒緩貧窮問題。
災難發生後，各界踴躍捐助災民，雖然仍會夾雜批評香港傳媒報道海嘯新聞的角度、指政府反應過慢等聲音，但總括來說仍以呼籲市民慷慨解囊為主。畢竟，像我這種沒有受過專業醫療訓練、不諳南亞語言的香港人，捐贈款項似乎是最直接的援助方法，甚至可能別無他法。但是，若沒有恆常捐款的習慣，這樣的援助，可能只能解燃眉之急。如果扭轉改善南亞國家經濟狀況、保護其天然資源等長遠目標，不能靠今天的三億美元*（甚至更多）善款達到，那麼，我們這些小蟻民，捐款後仍感無力，也正常吧？
仍然寄望地球村之夢，可以超越網路資訊流通、各國交流頻繁的層次。
(*據BBC News今天的報道，全球各國承諾捐款數字超過三億美元)