『台灣導演齊柏林在《看見台灣》裏說：「我們希望有一個怎樣的家，便會有一個相應的城市樣貌。城市裏的各種樣貌，則反映了人們對這塊土地的價值觀。」
那麼，我倒在想，香港一街的垃圾桶，在在映照出怎樣的香港價值？又究竟，多少才夠？』
全港的公共垃圾桶超過4萬個，是首爾、台北的10至12倍。按政府說法，市區垃圾桶的平均間距是60米，那請你到灣仔修頓球場數數看——5分鐘就走完一圈的球場，原來擺了28個垃圾桶。打球而已，要這麼多垃圾桶幹啥？
垃圾桶陣 五步一崗十步一哨
有關垃圾桶之多，常聽到兩個說法：第一是遊客多，少放垃圾桶怕髒怕亂；第二是「方便」，無理由要大家拎着垃圾通街走。
我沒忽視旅客因素，但遊客再多，也不該布下五步一崗、十步一哨的垃圾桶陣。如果無公德心的遊客亂扔垃圾，請按本子辦事予以處罰，告知何謂文明，而不是垃圾桶圍城。
撇開遊客區，我倒留意到在不少住宅區內，垃圾桶多得不成比例，這又所為何事？
難道「方便」就是我城被垃圾包圍的因由？或者要問，為何出門就一定要製造垃圾？是生產商的過度包裝和即棄產品「整蠱」我們，還是政府不住刺激消費，鼓勵浪費？抑或兩者皆是？
對於生產者，政府一直寬容大量，雖然一早講過要立法管制膠樽飲品容器和過度包裝，但只聞樓梯響。可以想像，一旦落實廢物收費，公眾最終要為生產者製造的垃圾埋單找數。
方便至上 食環康文怎減廢
食物環境衞生署和康樂文化事務署兩個主管垃圾桶的部門，都是「方便主義」的忠實擁躉，第一要務是盡快清走垃圾，確保市容，即使垃圾桶滿載可回收物也好少理。當環保部門高喊垃圾圍城告急，政府部門間卻又分工割裂，缺乏協調，怎叫大家相信政府在認真推動減廢？
當方便、快捷被說成硬道理，垃圾桶只會不斷增加；垃圾桶塞爆了，順理成章要換更大的垃圾桶，然後是擴建堆填區、多蓋幾個焚化爐。
我們似乎錯過了，一個先進的城市，不一定獨沽一味只有「加」的發展哲學；「減」的美學、「慢」的態度，是否也可以是出路？
立法減廢搞好回收 台成效佳
外出時，你會自備購物袋、水樽和手帕嗎？這條數其實好易計：每人每天多用一個膠袋，一日便增加約800萬件膠袋垃圾；少用一個，一下子就減少800萬件廢物，不必勞駕垃圾桶。
減廢當然不能單靠減少垃圾桶，還要做好源頭減廢法規、搞好回收配套，對垃圾蟲加強執法及教育宣傳等等。在台北市，在實施垃圾按量收費及強制回收後，大幅減少了市區99%的垃圾桶，並且只在夜市、購物區等地，放置適量的垃圾桶，最終交出亮麗的減廢成績單。
別誤會我要把垃圾桶趕盡殺絕，而這也不應該是個零和的命題。台灣導演齊柏林在《看見台灣》裏說：「我們希望有一個怎樣的家，便會有一個相應的城市樣貌。城市裏的各種樣貌，則反映了人們對這塊土地的價值觀。」
那麼，我倒在想，香港一街的垃圾桶，在在映照出怎樣的香港價值？又究竟，多少才夠？
2015年1月10日香港經濟日報