立即捐款

帝國.和平.戰

    

 

要來的始終要來。衝突(注意:不是暴動!!!)終於發生。學生看見我都忙不迭問,到底怎會這樣?誰對?誰錯?

面對他們遲緩的求知慾,我只好叫他們看看我的勝家。

 

帝國

記得年初入廠大修,手中拿著的正是梁文道叫人支持反世貿時提及,由尼格利(Antonio Negri)和哈特(Michael Hardt)合著的《帝國》。尼格利(Antonio Negri)是一個激進的知識份子(現正在獄中服刑),而此書被封為「新共產黨宣言」。以下一段,是來自New Century Net翻譯的《紐約時報書評》(經刪削)

 

「那麼,一本關於全球化的專題論著必須為危機中的學者們提供什麼內容呢?

首先,此書內容豐富。全書以約500頁篇幅詳細論述歷史、哲學與政治理論,專章描述羅馬帝國、海地奴隸暴動、美國憲法和波斯灣戰爭,引用了馬基亞維裡、斯賓諾莎、黑格爾、霍布斯、康德、馬克思和福科等數十位思想家的著作。

然後是理論本身。作者宣告,全球化並非只是帝國主義與民族國家歷史的最新階段,而是某種嶄新之物。當其他學者與媒體正在描述各國爭奪世界市場控制權之際,哈特與內格裡卻看到一種正在出現的新政治制度,一種新權力形式,他們稱之為帝國

然而,與歷史上的帝國不同,這個帝國沒有國王,沒有地理國都,沒有單一權力寶座。事實上,根據作者的玄乎其神論述,說帝國不是什麼比說它是什麼更容易:一個流動的、無限擴張的、高度組織化的系統,包羅世界全部人口。任何人、公司或國家皆不能控制這個系統。

更驚人的是,帝國出現,可能成為地球上有史以來最民主的政治制度。哈特說:我們所說的帝國,實際上是對國際制度與帝國主義的一個巨大的歷史性改進。理由呢?因為帝國下面的權力高度分散,可以認為任何人都能影響其進程。

作者寫道:帝國創造出一個比現代國家政權更大的革命潛力,因為除了指令機器以外,它還為我們提供了一個替代物:所有受剝削受壓迫者的集合,一個直接反對帝國的大眾,大眾與帝國之間沒有任何中介。

 

簡而言之,即是要對抗集政治、軍事、經濟、文化......霸權於一身的巨型猩猩(本書說的不是美國/聯合國/世貿/歐盟,但我以為為了易於理解當成是它們也可以),靠的是「悟空」本身向天下眾生收集元氣彈(即書中所謂的「眾生」,各地人民加強「投入取向」自行發聲影響政策制定或工業生產)。

 

這本書,睇極唔完,因為好長好複雜。但它最吸引我的是,原來只要大家做野,還是有可能看見烏托邦。

 

只不過,正如大部分讀者的批評,一切是否來得太輕易、太理想?

 

由於人各有志,「眾生」匯聚並不輕易。

 

我相信,當初所有國際機構,甚至耐克、星巴克或美利堅合眾國的出現,皆沒有想過自己成為神憎鬼厭的妖魔帝國。

 

其實世貿會場內,又何嘗不是眾生?

 

和平

歷史在重演,這麼煩囂城中,沒理由相戀可以沒有暗湧。

 

幸好今次MC6在香港舉行。我真不敢想像如果在太石村或汕尾舉辦會有什麼事發生。

 

 

不應責怪香港警方,他們已經相當克制,至少他們不像當年西雅圖警方對示威者進行暴力報復。而且,用的武器和策略,也是以防禦性為主。(鐵馬是一大敗筆,只適合香港居民,有機會另文專談)。至於拖延拘捕示威者的手段,儘管卑鄙,但在戰略部署以至公關層面也算上乘之策。

 

也不應責怪示威人士,他們已經相當克制。他們遠征香江,只想進入會場。就我在現場所見,百分之九十以上的時間他們也是在和平示威。但有趣的是,百分之九十以上的傳媒也用了百分之九十以上的篇幅去報導「騷動」。連韓農自創的「WE LOVE HONG KONG」手號也付之闕如,無線亞視,十分可恥。

 

事實上,連狂農之父荷西波夫(Jose Bove) 的Via Campesina大軍,最大的平底鑊也不過是突擊老麥生產線。你可以批評他們手法過激,但不要如本地傳媒渲染般「老屈別人」殺人放火無所不為。

 

更何況,對於沒有造成大量傷亡及損毀,我們應該懷感恩的心。事實上,今次衝突事件,真的讓我們明白和平是來得不易的。在南韓,面對暴戾的警方,示威者真的會擲汽油彈。如今在香港,他們見到的是愛好和平的香港人和溫柔的警方,於是,他們會執垃圾。

 

這便是互動。

 

今次反世貿除了替通識科師生帶來額外工作量以外,更為香港人帶來了一次難得的政治課程。由炫目的遊行裝潢到手到拿來的人民抗暴智慧(保鮮紙大破胡椒噴霧)到一腳一鐵馬到甘地式不抵抗主義,我們看到的,不再是隔夜CNN。連牛頭角順嫂也大談三農問題,我想,一切也算物超所值,儘管三天後大家也忘記得一乾二淨。

 


最後,請看歌詞

 

詞/曲:范曉萱 Mavis Fan

人類的戰爭好比細菌的生存模式 存活下來的是好還是壞
誰贏重要嗎?贏了也不代表你有頭腦 誰都想當龍頭老大

自古至今有太多戰爭為了對立思想

土地 政黨 正邪 宗教 國家

自然與科學 自由與制度 封建與開放 甚至女人與脂肪

是對是否~ 是攻是守~ 假
可以戰爭但請你不一定要用武器

沒了和平也傷害了人民

是不是兵力代表了實力

那人類與動物不一樣的智慧有跑到了哪裡

我們不能選擇原諒而是被迫冷靜

冷靜過度迎面而來小又細的問題

引想了我們的眼耳鼻口心 小心你們每個決定

是對是否~ 是攻是守~ 到最後~ 全都是空

各代的魔頭不停幻化分佈世界各地

是否我們成為了正與邪的賭注之一

還是我們連上帝都中了魔鬼的詭計

HA! HA! HA! HA! 他們開心的笑哈哈
!
若要和平除非世界只有一個人而已

絕非悲觀只是早就發現蛛絲馬跡

如果相信反省祂就會給你個聲音

我不能辜負你給我的能力
我不能放棄你愛的我自己

我們是一顆顆小螺絲釘

你就去扮演好那一顆顆的小螺絲釘

管好自己拋開那滿腦子的利益權力

想想你身上流著的血液 差勁!

不要複製另一個你

讓這場戰爭有一天會停(不要永無止盡
)

好啊!壞啊!自然會有個下場!
是非啊!因果啊!自有賞罰!不是你罰!

不要以為你真的主宰了大家

怎麼讓我的孩子住這地方

地獄啊!天堂啊!這是哪邊啊!

*O+??☆O... 你在講什麼話
?
Bon Ba Ba Bon Ba Ba 小螺絲趕快上架!

Bon Ba Ba Bon Ba Ba 為了我們的家!

Bon Ba Ba Bon Ba Ba 小螺絲密密麻麻!

Bon Ba Ba Bon Ba Ba 完美的天地快完成啦!

 

對,我們不過是小螺絲釘,頂多是根發條香蕉,我連信報上講述的香蕉協訂條文也看不明。但正因如此接下來,要問的問題實在更多。首先,如何繼續支援我們支持過的韓農和南亞友人?誰決定香港要搞世貿會議?為何當時沒有人反對?地點為何訂在鬧區?為何香港傳媒如此白痴?(記得有個白痴記者在記者會問李明逵,唐唐會否因為世貿混亂下詔罪己嗎?而當時,無線的CLOSE-UP 是許志安@勁歌)

 

順帶一提,假如我在現場,我一定問李明逵以下問題:

在你們的預算之中,當時的現場環境算是哪一個級別的狀況。有沒有超乎想像?

 

不過,當時另一名記者問的是有否要求解放軍支援。其實,他想問的,應該是政府會否馬上驅車接汕尾公安來港執法......

 

後記:

用了兩天方能整理,算破了紀錄。況且我徹底放棄了「勝家學」,不介意文章過長帶來的趕客問題。因為,機會難逢。

更多:

www.xanga.com/tommyjonk