以色列與以巴勒斯坦平民身體作人肉盾牌，進攻西岸城市，這本來好象是發生在遙遠國度的事，直至上兩星期收到一位日本朋友的電郵，她告訴我巴勒斯坦人的慘況，才觸動了我的神神。其實，那兒是與我們的世界一樣，都同屬於亞洲。
她名叫清末愛莎（Kiyosue Aisa），是一位日本在英國的留學生，她參加了一個名國際團結運動的組織（International Solidarity Movement），這是一群以西方進步人士為主的活動，愛沙是唯一的一位東亞地區人士，他們一起到巴勒斯坦地區抗議以色列軍隊殺害巴人，要求和平；以色列軍並沒有因為他們是客人便客氣起來，上星期，以軍向遊行隊伍開槍威脅，流彈打中了多名外國人，愛莎大腿也中了流彈，我們一堆朋友不禁擔心起來。
如果沒有這位朋友，我大概不會關心起這件事來，因為我們的新聞都受到美國主流的媒體影響，有人說，美國人就像「楚門的世界」(True Man Show)中的金凱瑞(Jim Carrey)，生活在一個被操縱及安排的世界，別人的苦難與己無關，而台灣這個寶島，就像美國「後花園」，自然不會好到哪里去。
生活在台灣的人不關心這次事件，勉強是情有可原，但細心想一下，這可能錯失了一次反省台灣主流的「美國政府」印象的大好機會。
總統布希在以巴衝突中扮成與己無關，大罵巴人搞恐怖主義，放自殺式炸彈，損害世界和平，直至以色列軍以強大軍事力量殺人攻城，不再分甚麼平民還是「恐怖分子」，他還說以色列人有權自衛！並樂於見到以色列主動加入美國的反恐怖戰略，但世界各國政府都越來越看不順眼了，已懷疑以軍是否才是更「恐怖」的一方，開始向以色列及它的好夥伴美國施予更大壓力，布希才隨便定了一個沒有限期的停火呼籲，但以色列並沒有識趣地放下屠刀，仍然繼續向巴人屠殺。
美國的還輯很簡單：巴人有大錯，以色列有小錯，美國沒有錯，更荒謬的是美國還有不少評論家像《華盛盛頓日報》的薩法爾（William Safire）一樣強調，只有以色列總理沙龍是巴人的希望，因為他消滅了恐怖主義後，巴人才有和平的樂土，因為美國與以色列會支援巴人重建，這簡直就令人想起二次大戰的「大東亞共榮圈」。
最「錯」的當然是巴人，不是錯在他們搞恐怖主義，而是他們在勢孤力弱下還反抗，無權勢者的暴力反抗注定只能被冠以恐怖主義的名號，而以色列政府不只比巴勒斯坦幸福得多，比富裕的台灣政府也幸福不少，不論是國民黨政府還是現在的新政府都花大量金錢向美國買武器，但以色列不用花很多錢，便得到美國人的戰鬥機、坦克、先進槍械，每年還有大量經濟及軍事援助，因為中東勢力是美國關心所在，但巴人呢？手上只有少數槍械、石頭與自己血肉之軀。
美國傳媒不會問一下，以色列軍殺害平民的武器是哪裡的優良產品，所以他們只覺得那些中東人都不可理喻，好戰成性。但美國在以巴衝突中從來不是中立或置身事外，它提供大量援助予以色列，養大了這只老虎箝制阿拉伯?家，使以巴力量極度懸殊；同樣，這也使以色列的軍方人士權力增大，例如現任總理沙龍便是一例，他參與了1982入侵黎巴嫩的行動，並直接或間接參與了1982年貝魯特大屠殺。
大部份美國傳媒也不問巴勒斯坦青年為何要作人肉炸彈，卻只會罵他們是恐怖主義。過去幾十年，以色列仗著美國的支援，拓展了大量殖民區，而在美國及以色列主導的和平談判中，巴人被分隔在幾個城市中，出入完全受到以軍的限制，有論者說這就像以前南非的班圖自治區（Bantustan）：把黑人限制在特定區域進行統治，因此巴人從來沒有得到充份的自治，而且不斷受到武力強大的軍事威脅及騷擾，不只平日進行各種種族歧視行為，而以軍更曾向平民甚至兒童開槍射殺。
以色列的惡霸行為，完全合乎美國的軍事利益，因為它根本就是一個美國基地，而且也合乎美國的能源利益，制衡著阿拉伯石油輸出國。事實上，美國的利益擴張早已禍及世界不少弱勢族群，例如，根據「亞馬遜觀察」（www.amazonwatch.org）報導，美國因為反恐怖計劃，增加了哥倫比亞的政府及地方軍閥的援助，使政府軍與游擊隊作戰升級，令大量阿馬遜農民及原住民流離失所。
今天巴勒斯坦的慘劇很大程度上是美國全球軍事部署的結果，它造成生靈塗炭，只為了美國政府，甚至主要是美國軍方及小數政客的利益，而台灣政府以至不少台灣人對美國的全球部署的百分百分支援，是否一種幫凶行為？我突然又想起一件可笑滑稽的事，在美國準備轟炸阿富汗時，美國還沒有提出要求，陳水扁便搶著主動說開放領空予美國，台灣政府以為找到了靠山，其實是助紂為虐，滿以為討好美國，它真的就會為了「正義和平」代台灣出頭？觀乎它對巴人的態度，恐怕也是癡心妄想。
最後想預告一段消息，愛沙打算巡迴亞洲幾個地區報告她的巴勒斯坦之行，希望有更多人關心及知道那裏的情況，使進步的、草根的全球化聯繫（而不是以大國大財團為中心的全球策略）得以發生，台灣可能是她計劃中一的其中一個地點。希望，即使沒有機會親身支援遠在他方的受壓迫者，也能從別人的苦難中，反省自身在全球權力架構中的位置。