文：P&P689 獵英行動
梁振英上台，是靠攻擊唐英年大宅僭建，但梁當選後不久，就被揭發其所居住之大宅也有僭建，而且規模跟唐英年的不遑多讓。在處理這宗醜聞的過程中，梁多次被傳媒踢爆他涉嫌講大話，有足夠的資料顯示梁振英一早就知道自己的大宅存在僭建。
多處僭建，梁稱無心之失
2012年6月21日，梁振英身為候任香港行政長官被《明報》首先揭發，其位於山頂貝璐道裕熙園4-5號之大宅出現多處違規僭建。
首先是一個面積約110平方呎的三邊密封玻璃棚，這跟他在2011年5月向傳媒公開表示曾諮詢過兩名專業人士「確認山頂大宅沒有僭建物」的說法不一致。身為產業測量師的梁振英承認將原來的木花棚改建為金屬加玻璃結構，沒有向屋宇署入則申請，是無心之失，並即日清拆乾淨。
被揭講大話，辯稱記錯
其後，《明報》翻查地政總署拍攝的高空圖片顯示，木花棚於2000年9月（即收樓後3個月）仍未出現，與購入大宅前已有木花棚的說法不符。梁振英得知地政總署的「天眼」後，延至11月才再回應，他表示是「記錯」，將4號及5號屋混淆，上手業主留下的花架可能是在4號屋，而5號屋並沒有上手業主留下的花架。
後來為梁振英助選並主力攻擊唐英年大宅僭建的劉夢熊指證，根據梁的軍師張震遠所言，梁說的兩名為他驗樓的專業人士根本並不存在，梁振英照例否認。
再被揭曾簽處「放棄追究僭建」條款
2012年6月22日，屋宇署指出裕熙園4、5號屋僭建多達6處，包括雜物房、車位上蓋和一個200呎的地庫等，實用面積共約500呎。梁解釋僭建物在購入大宅前已存在，並不知道此等是僭建物，堅持自己只是疏忽，並無隱瞞及不涉誠信問題。
但《蘋果日報》對比多年前的相片，發現梁多次改動有關僭建物，加上有線電視發現梁的買賣協議內有「放棄追究僭建」條款，顯示梁振英有很大可能一早就知道僭建物的存在一使到梁的誠信備受質疑。
梁振英：「我冇講過我冇僭建」
2012年11月23日，梁振英發書面聲明交代僭建，承認2011年10月發現地下低層有「200呎」的空間，後來屋宇署證實僭建面積實為323呎，一個月後以磚牆密封僭建地下室，但此前，候任特首辦否認存在此僭建。梁指圍封僭建時，並無任何人查詢他家中的僭建問題，所以沒有主動公開。
2012年12月10日，梁振英在立法會答問會上被追問僭建一事，這是他的回答：「主席，這個有個事實上的問題，我記憶中我冇說過我冇僭建。」
這件事充分顯示出梁振英的「語言偽術」
責成新一屆立法會立即啟動「權力及特權法」(P&P)，將689各種濫權瀆職的行為查個水落石出，送他入監倉！