（獨媒特約報導）在月底人大常委召開會議前夕，中央有連番動作，有消息傳出中央要求特首參選人要取得提名委員會過半數支持才能出閘正式成為候選人，而提委會的組成將參照現時特首選舉委員會的四大界別。學聯及學民思潮均認為提名門檻設於過半數是太高，不可接受；佔中發起人陳健民亦指絕不符合國際標準。
另一方面，中聯辦主任張曉明將會在星期五開始，在政府總部分四批與泛民會面，首先會面的是手執6票的民主黨。「泛民飯盒會」今下午隨即作出回應，成員表示願意會面，希望透過張曉明向北京直接表達香港人要求一個符合「國際標準」的方案，期望人大勿「框得太死」，「用時間換空間」，容許泛民與政府就政改再作討論。不過，接近傍晚時份，再有政府消息人士「放風」，指若2017政改方案不獲通過，未來10年內再難啟動政改。
泛民會晤張曉明 望持續溝通
泛民主派議員今日召開記者會交代與中聯辦主任張曉明會面討論政改詳情。泛民表示23名「飯盒會」議員由星期五起，分四組與張曉明會晤。會面將由政務司司長林鄭月娥主持，律政司司長袁國強和政制及內地事務局局長譚志源亦會出席，會先於星期五接見民主黨，而在下星期會陸續接見包括馮檢基在內的6名「飯盒會」成員、公民黨，以及後是工黨。「飯盒會」召集人馮檢基稱，兩星期前已要求政務司司長林鄭月娥安排會面，因部分議員不在港所以延至本周方能舉行。馮檢基希望會面能將香港市民的聲音上達中央，説服人大不要將政改框架「定得太死」，留下商量空間。他表示不會接受任何先經篩選的方案，除非提委會由全民產生，否則門檻不可定在過半數。他強調單單一兩次會面不能解決分歧，但期望將來可以持續溝通，找到不需要拉倒的可能。
民主黨主席劉慧卿表示政府提出的報告不能反映民意，絕不會「袋住先」，呼籲支持三軌方案。公民黨梁家傑希望透過張曉明向中央政府說明，若提名門檻要過半數，將是香港的「災難」，相比2007年及2012年的特首選舉有「明顯倒退」，亦不符《基本法》第45條「循序漸進」的原則。毛孟靜指如果最終定出的不是三軌方案，但符合「沒有不合理的限制」的國際標準，應多進行一次民間公投；相反，若最後方案沒有選擇，便會全力發動佔領中環，其他抗爭行動也不會停下來。
工黨李卓人表示會於會上表達強烈要求三軌方案，特區政府現時鋪天蓋地宣傳要「袋住先」，他認為「食假藥會生蟲，食咗假普選，香港社會會更加亂」。他要求人大根據「政改五部曲」，只啟動政改程序，不要僭建任何框架限制。
學界：門檻過高 必抗命到底
學聯秘書長周永康若提名門檻定在半數，能夠出閘的只會是周融、梁振英，不會出現香港人心屬的特首，高門檻9同時反映建制派並不信任香港人可以自決。周永康指「實際的選舉」其實早已在提委會完成，完全不尊重80萬市民6月全民投票的聲音，沒有人會再相信會有「一國兩制、港人治港」。他批評特區政府不敢僭越北京官員的意見，但學聯絕不會認命，必然反抗到底。
傳聞提名門檻需過半，學民思潮召集人黃之鋒認為此門檻非常高，是「有篩選、沒競爭的選舉」，同時亦代表沒有談判空間。他指政府連「香港2020」或湯家驊的方案也不採取，溫和派的談判空間也沒有，直言他們也應參與公民抗命。他強調重點是要處理政治問題，不是法律問題，相信「冇公民抗命，冇真正普選」。學民發言人黎汶洛亦稱，提委會要過半數支持比現時1,200人小圈子選舉更差，認爲消息是中央刻意透露「試水溫」。他覺得中央強調提委會「整體意志」，只是包裝「人人也可以選特首」的把戲，實際上提委會的人亦被玩弄，「任何一個有民主國家都不應有整體意志，每個人都應有其獨立想法」。他希望方案不獲通過，若通過，學民會採取不合作運動，如罷課、局部佔中等，亦表示8月18日會與民陣、學聯等就開會商討。
陳健民：不符國際標準
至於佔中發起人之一陳健民批評過半數門檻肯定過高，絕對不符合國際標準，並舉例現時立法會選舉亦不是每區候選人也得過半數選民支持。但提委會組成亦是考慮是否符合國際標準的因素，他表示若提委會由「全民產生」，真正具代表性，或許可以平衡門檻高的問題，但仍需再研究。
記者：鍾麗、陳善恩、歐陽聯發
編輯：劉軒