立即捐款

區議會選舉前,重讀蔡子強

區議會選舉前,重讀蔡子強

對支持民主的人來說,近來關於區議會選舉的討論,多是來屆選戰部署,或者是增加選民登記策略。本文打算抽離一下,介紹蔡子強選後分析,材料是七篇刊在《明報》的評論。讀者可能不同意他的觀點,但筆者保證真的有料到。Trust me。

主論點:泛民非慘敗,敗在民情右轉

蔡子強在去屆區選前後,一共發表九篇評論。他力排眾議,強調泛民不是慘敗。整體的平均得票率43.7%,得票率較2007年的相若。他認為那種泛民大敗的印象是來自政治明星輸掉,以及單議席單票制的弊病,即比對手少一票也會輸掉。

筆者補充,區議會有大量委任、當然及自動當選議席為建制派囊中物,增加建制派的影響力。

以下總結蔡子強的觀點。

  1. 2011年泛民主派推薦名單中的政黨(民主黨、民協、新民主同盟、街工、公民黨)參選人,勝出的比例為37.4%,跟2007年的36%相若。(補充:這可能跟泛民減少參選人,收窄戰線,有利守住勝出比例有關。)
  2. 專注地區工作的街工、新同盟、民協和民建聯的平均得票率跟2007年的相若。而梁耀忠的得票率超過九成。這些政黨的特色是它們有一套成功的地區工作模式,長期在地區深耕,而且政治上並不高調,沒有捲進種種政治爭拗當中,不是處於風眼位置,面目相對模糊。
  3. 專職工作愈成常態。民主黨輸了13個現任議席,卻贏了14 個新議席。過半數是在2007年選舉落敗後,在同區或新區專職地區工作,只有少數是業餘。參選人要證明自己並非臨急才來討好街坊。民協、新同盟、街工、民建聯也有類似情況。
  4. 然而,他擔心區議員的角色淪為「社區保母」,關心居民切身生活問題及地區利益,而非培訓政治人才,或者放眼宏觀政策。
  5. 公民黨受著外傭居港權和港珠澳大橋環評兩宗官司拖累,票數沒有下降但得票率下跌。社民連全軍覆沒,猜想跟黨內訌,以及抗爭路線不合民眾意願有關。民情總體轉右,變得保守。
  6. 本屆區選,幾個泛民主要政黨的「實票」沒有顯著減少,但部分政黨得票率的下跌,包括民主黨、公民黨和社民連,這顯示有更多選民投向建制派別。蔡子強舉的例子是山頂、荔華、黃埔東。
  7. 人民力量參選選區的平均得票率有約一成,體現香港的「左翼選票的基本盤」(筆者估計左的意思是指行動較激烈而反對建制)。
  8. 自由黨和新民黨等,就外傭居港權問題向公民黨窮追猛打。例子莫過於山頂選區打敗陳淑莊。陳淑莊得票比上屆增加了25張,而對手自由黨陳浩濂則較上屆黨友多了826票。
  9. 人民力量狙擊民主黨,但非導致民主黨參選人落敗的主因。他比較有狙擊和沒有狙擊的選區的投票率,得出狙擊刺激了選民的投票意欲,而票數相差有限。
  10. 蔡子強對公民黨梁家傑回應中聯辦「開動香港的選舉機器」致敗選的解釋反感。一來該黨有議員成功連任,二來也侮辱了選民及友黨議員,三來是建制派勝選不全是靠「蛇齋餅粽」的利益。他認為不可能到處種票,影響有限。

大概就是這樣。如果讀者嫌蔡子強的分析多看數字,太dry,而且少談埋身戰。筆者介紹周澄同期撰寫的文章。她訪問了三位落敗者,社民連成員麥國風,公民黨的陳梓杰,和土地正義聯盟的黃俊邦,刊於《明報》

敗者心聲

  1. 麥國風被臨門一腳才出選的白韻琹擊敗,他質疑投票率和投票人數大增乃不尋常,估計建制派背後動員區內的居民組織和老人院。有相熟街坊在選前數天突然再聯絡不上,或聲稱外遊、生病。
  1. 公民黨新人陳梓杰主打區內規劃問題,首次參選麗晶選區,便獲2567票,僅以百多票落敗。他在訪問中回應,政黨被官司拖累選情,他拉票時派黨報解釋立場,必須讓居民首先關注到跟自己生活切身的事務,以維護區內利益的大前提建立了信任,才有基礎進一步解釋地產霸權等問題。
  1. 保育團體「土地正義聯盟」派出成員到新界鄉郊及西區重建區參選,其定位不是奪取議席,而是打出土地規劃民主化的政綱,提倡環境保育,制止官商鄉勾結。黃俊邦出選南丫島,關注東澳發展破壞環境及社區。資源有限,但已成功令當區鄉事勢力認真對待選戰,打破鄉紳自動當選的格局。

回到今天

讀者不必全部接納蔡子強及周澄的分析和建議。的確,三年過來,十八區以致全港的政治形勢大變,政團之間合分不斷,不少地區議題也升級為政治爭端,選民對地區的關注度也提高。舉幾個例子:

  1. 部分政團積極扣連地區議題及政治議題,例如中港矛盾及三堆一爐,選民關心政團的地區政績,也會受政治立場左右。
  2. 補選出現兩個泛民政黨參選,結果同時敗於建制派對手。來屆選舉應避免案件重演。
  3. 新民黨跟公民力量併合,新界東的地區力量增加。
  4. 港珠澳大橋及其他大型基建超支及破壞環境的惡果漸漸浮現,支持大白象的政團可能會流失損票。
  5. 雨傘運動前後,建制派支持者不見得減少。部分支持民主的選民或會因為政局沒有前景而灰心,政團要更落力宣傳參與地區事務的重要。正如獨媒編輯提醒,十八區區議會竟然議決支持政改要按《基本法》及人大常委決定。
  6. 觀乎近日不少組織上載宣傳雨傘運動時遭街坊指罵,預計此情況會一直延續至區選。泛民政團就算出力擺街站,也只會消耗大量精力應付衝突,宣傳政綱力量大減。要想想對策。
  7. 對於有網上討論區組織參選,他們要說服選民支持空降參選人,否則難以打敗當區地區工作者。

當大家熱烈在看《選戰》,不如在廣告時間,想想有甚麼招式可以實踐一下。

圖片來自維基百科(cc 3.0/子房)。