「連有些朋友也說會請假去追（曾俊華）車啊！」談起周五曾俊華落區巡迴港島和晚上的造勢晚會，建築、測量、都市規劃及園境界選委、建築師關兆倫說。「預計一千人？一定唔止啦！放工時間仲唔多人到爆！」
數天前民主300+開會後，宣佈大部份票傾向投予曾俊華。勢似「All in」，但內裡有多少暗湧和無奈。泛觀300+內多個已稱會投曾的團隊，都在facebook詳述投票理據。「有人說：就算All in，我地個聲明都要寫得好點、詳細點，不要好像我們很滿意咁。我們投給他，不代表支持他的政綱，只是這環境下，投他是最適合。」匆匆放工趕來、「CoVision 16」成員關兆倫說。「算啦，『戴頭盔』嘢都是令自己好過點，我覺得不會有市民記得。他們只會看到：『民主300+ All in John Tsang』。」
當文字是刻下唯一能自由地持守的東西時，一字一句所包含的邏輯、原則和願景，就其重量絕對重於泰山。這反覆雕琢的聲明說，無論選舉結果如何，他們都會繼續監察未來特首，包括重啟政改和落實831框架外的政改方案；堅守一國兩制及防止內地干預香港事務；捍衛司法獨立及言論自由；以及保障住屋權和實踐可持續發展。
聲明最後一句，是「感謝與我們同行互勉的香港人」。
他自言沒有感到十分無奈，因為現實就是，香港現在的確是沒有民主。「要有民主，就要一步一步行，好明顯一定跳不到胡官那一套。若是真普選，當然係揀胡官啦！」他說。「無就要揀一個人令你達到那一步，胡官好明顯一定唔係。大家要接受這個現實。我會視為一種手段和過程。」
而他們的確盡力在提名期時，啟動了「民主政綱先決計劃」，把46張提名票給了胡官，成功令政綱不及胡官的曾俊華，在政改和23條這兩項核心議題上，有所修改。「他說了後，很多市民都覺得接受到，所以是關鍵。」
「(計劃)是一方面迫John Tsang，一方面持守返我們的價值。」他說。「很多人會說是已放棄了原則，你講完又係提名，但也沒法了，不能please所有人。」
環顧三個候選人，他認為胡國興的政綱最貼近民主派和基層市民，絕不「離地」。「我覺得他是勇敢的。」關笑說，很想跟胡官作「深情對話」。「他也估到勝算如何，加上這樣採納我們這邊的政綱，也預了對面會『砍纜』，831被搞到零，跟叫『我要真普選』沒甚分別。我很想問他：到最後還堅持去拉票，但又不再加碼推自己的理念。你是想達到什麼目的？689管治太差而想發聲、有個希望？還是真的預了會輸？都幾樸朔迷離。」
關兆倫估計，即使有很多「林鄭過票」陰謀論，胡官應第一圈會被淘汰，感覺上，他認為林鄭很可能會當選。「因為又無特別有人出來撐曾俊華，我又不覺得(建制派)會私底下聯絡，去一起投票與曾那邊，最恐佈是人心惶惶的環境，對建制來說，你不知誰是鬼是人，每個身邊朋友也可能是鬼。」
即使不完全認同曾俊華的政綱，不很滿意他全民退保、標準工時和房屋等政策，但他要承認的是，「薯片叔叔」又真是吸引到不同光譜的人支持，示範了如何把兩極化的社會重新連起，雖然是先去除了最極端、敏感的題目，讓不同光譜的市民有所認同。「整個選舉工程真的很成功，他是第一個當普選玩的候選人，迫使林鄭也要跟從，如開facebook和落區。」
說到這裡，自言非常悲觀的他說：「心情有點灰呀！因為曾俊華機會其實都低嘛。」他分析，就算民主300+「All in」，最多也只是三百多票，而商界會轉投給曾俊華的，「可能性我覺得無。無啦啦掂解要轉呢？如我是對家，生意都在大陸，要靠中聯辦幫我聯絡，我有何必要去逆他意？這是吸引不到我過去，即使是暗票。」他說。「希望這班人有良心啊！」
關兆倫認為民主是要去監察當權者的決定，令他不能權力過大，亦有輪替去作修補，誰當選做法會很不同。林鄭當選，溝通會有困難，也不知點叫她「找數」，她明說不會重啟政改，可能要從她曾提及發展青年議會入手，以及公開土地資料和首次置業方面監察。若曾俊華當選，他稱也要小心，不要以為所有問題迎刃而解就鬆懈下來。
當聽聞有些民主派人士說，若「薯片」勝出會慶祝一番。關兆倫斷言，他是會絕對阻止的。「個人層面沒問題，但對民主派這不是一個勝利來的！只是一小步，而你要的是『真普選』，除非你民主派只是個『朵』，否則有「真普選」或似樣少少是選舉你才慶祝。現在是有一個開明一點的建制令你昐有一絲希望改變。」他說。「但我不敢想會有奇蹟。」
在投票日前一天，他登上了獅子山頂，問了一個問題：「今天有點霧，明天又會如何？」