曾經何時，政府與管治階層是社會的無上權威，在港英年代，建權立威靠的是高明的管治手段，如麥理浩十年建屋計劃與彭定康新九組，對社會各方及利益持份者均帶來良好平衡，是以雖然港英治下的香港無民主，但政府及管治階層的威權還是被有效確立。
特區政府選擇與反對派代表余若薇進行政改辯論，本來是值得鼓勵，因為這個決定起碼是政府透明化及希望更多市民了解政改方案的一個正面舉動，但也許特區政府不知道，電視辯論從來是在最短時間內煽動及改變輿論的一種構通把戲，不懂得適當處理，效果只會適得其反。
從一位市民不願意與前任特首董建華握手，到唐英年用大聲公在又一城外與示威者鬥大聲，再到曾蔭權一次又一次在公眾地點以生硬的口脗叫起錨，政府的威權事實上正一步一步地陷落。面對不得人心的管治班子，在上位的，不選擇把自己的管治困難坦誠與民傾訴，相反，還在劣勢下苦撐，以為憑藉些微在立法會的票數與保皇黨的奉承，仍以為可強行通過有半數甚至更多市民反對的政改方案，事實上特區政府正面臨把自己的面子雙手奉上。
在辯論後，亞視提供了即時的分析節目，嘉賓簡炳遲竟直拆特首曾蔭權能力有問題，對他的表現大放厥辭。而從港大事後所作的民調顯示，曾蔭權在余曾辯表現大幅落後，相信曾蔭權本以為可以透過電視辯論爭取民意，但結果在餘下任期很難再獲過半支持，使威權又一次陷落至新低點。