（攝：Alex Leung）
獨媒1月20日一篇報導〈長毛：如果只係為咗lesser evil，咁我哋搞雨傘運動嚟做乜〉，長毛梁國雄在專訪中論述他考慮參加今年3月特首選舉的心路歷程，提及去年9月後曾經游說我出選特首，「但建議被余若薇拒絕」。
是的，我拒絕了，當時我對他說，民主派應否派人出選特首，言之尚早。時隔三個月，局面比較明朗，一方面，現時至少四人包括胡國興、葉劉淑儀、林鄭月娥和曾俊華正積極爭取入閘，各人逐漸呈現處事作風和政見；另一方面，民主派在去年12月特首選委選舉搶佔超過320席，「民主300+」選委隨後數次開會，商量如何發揮這些票的最大力量，推動兩個未遂的共同訴求：突破「人大8.31決定」重啟政改，及捍衛香港的核心價值。最新進展是「民主300+」分開處理提名及投票決定，現階段透過策略性提名，令特首選舉有競爭，反抗西環操控，「民主300+」選委可分工，不排除提名非民主派人士。「人大8.31決定」是社會撕裂的成因之一，有志角逐特首者須有勇氣和承擔突破「人大8.31決定」，至為重要。至於3月26日「民主300+」選委該怎樣投票？是否支持某一位候選人？是否投白票？容後再議。
長毛在獨媒專訪中說：「雨傘運動後，我哋仲點可以講『兩害取其輕』呢？唔通成場運動就係為咗揀一個『lesser evil』咩？係嘅話，咁有沒有雨傘(運動)都沒所謂啦。」估計是回應公民黨主席梁家傑近日指「不少香港人包括『民主300+』部分選委在內，對曾俊華有種『兩害取其輕』的看法，傾向支持曾俊華甚於林鄭月娥」言論。
現在似乎有個二分化的籠統觀感：西環和建制派撐林鄭月娥，民主派傾向支持曾俊華，但我依然認為，言之尚早，變數太多，現階段無必要說得太盡，況且，尚待各位有志參選者的政綱全貌。
我有參與雨傘運動，也被警方拘捕，沒忘記這場運動的初衷是「我要真普選」，這亦是2000年我首次參選、2006年創立公民黨、2008年公民黨派梁家傑出選特首、2010年與長毛合作「五區公投」的初衷。
與長毛相識17年，第一次見面是2000年立法會港島區補選，我和他都在考慮出選，磋商後，長毛讓路，策略上民主派只出一人，集中票源才有勝算，是一個審時度勢的決定。那次我當選，翌屆長毛亦當選新界東立法會議員，我們成為同事。
長毛是一位據理力爭而感性的俠士，早幾年我為他的圖片集《RED》寫序，稱呼他「Sentimental Mo」。他對事不對人，2007年梁家傑參加特首突顯小圈子選舉的荒謬，長毛極之不認同，斥梁家傑是「民主罪人」，今次，長毛考慮參選特首，打倒昨日的他，想必亦經過一番審時度勢，只不過我和他的判斷有別，長毛提議「民主派只有兩個選擇，一是派人參選，二是投白票」，我認為如此劃地為牢，甚可能製造「greater evil」，送走梁振英，換來一個梁振英2.0。
自命是一個完美主義者，但在政治世界裡往往沒有完美。兩害取其輕、含淚投票，都有遺憾，但若然這是當時當刻種種限制下一個比較可取的結果，我會暫時接受，希望長毛亦明白。