（獨媒特約報導）香港大學逾千師生今午（10月6日）參與靜默遊行，由百週年校園遊行至開心廣場。遊行由文學院人文學部長Timothy O'Leary、法學系長何錦璇、政治與公眾行政學系陳祖為、社工系何式凝發起，參與者身穿黑衣、黑袍，全程靜默。
周五晚上舉行集會
校友關注組成員黃瑞紅宣佈，學生會、教職員、校友關注組將於星期五晚上6點，於開心公園舉行論壇集會，主題為「堅持院校自主，不容黑手干預」。她亦表示當晚參加的18個專業團體和其他組織都會宣佈接下來的行動。港大學生會會長馮敬恩則指，晚會會邀請梁智鴻交代決定為何如此荒謬。
成立「港大警覺」
民主黨前主席楊森宣布，遊行超過1,000人參與。他亦對記者表示，校友關注組聲明要求12名校委辭職。
Timothy O'Leary發言指：「我們今日靜默遊行並非因為無話可說，而是為顯示，若師生被噤聲，學校將會如何」。他表示，教職員拒絕校委會9月29日否決陳文敏任命的決定，譴責校委會踐踏學術自由，要求委員解釋其決定。他指出，校園經歷了信任危機，校委會主席必須解決。他並要求修改大學校政結構，而今距2009校方發佈Niland報告已經6年，要求審議大學條例，特別要求特首不再擔任校監。面對校園內「恐懼的文化」，O'Leary宣布成立關注組「港大警覺」（HKU Vigilance），支持受政治打壓的教職員。「我們在這裡給出警告，警告主席、特首：我們不會再沈默。」
O'Leary表示，下一步教職員如何行動，將取決於今日的行動造成什麼影響。關於「港大警覺」的細節，他表示現在仍然在討論，不方便透露。
教授：港大「斯文掃地」
來自內地的建築學院助理教授朱濤則表示，遊行中心情「很悲憤」，因為香港大學在全世界「斯文掃地」，而大家心中有恐懼是因為這莫名的陰影不知深刻到什麼程度。他認為目前要解決的根本問題不是副校長任命。他指出，香港的大學體制糟糕，管理過度行政化，教授最終只埋頭研究，不關心社會，本身佔中應啓發對教學的反思批判，現在不單沒有改革教學體制，反而雪上加霜。他表示，未來十年、二十年，香港的大學界、知識階層需要深刻的反抗。
新聞及傳媒研究中心助理教授傅景華表示，教職員之後的行動要看校委會的反應，目前校委會仍需解釋何謂港大「長遠利益」、校委會同政權的關係等，如果解釋不能令人滿意，有關行動一定會繼續。
主修創意產業的國際生N同學則認為，此次決策者仍有向公眾妥協的空間，因為事件不和中共有直接衝突。她表示，自己參與遊行是因為事件與自己息息相關，院校自主被干預影響到港大學術質量，只允許一種聲音出現，港大就會「變成中科院」，「我們的畢業文憑也就不值錢」。
記者：李贊