「你覺得這一件事情會怎樣完結？」這個問題我想大家不感陌生，當我第一次聽到這一個問題的時候，基於預言運動的走向並不是我感興趣的主題，本應輕輕帶過，後經反覆思量後，我發現這一個問題有助整理過往存藏在心中的一些觀點，今天希望以文字的方式好好整理和大家分享一下。
甚麼謂之完結？
我認為整個運動當中隱含著一個期望：
「我希望透過社會產生改變，令我可以得到我所期望得到的生活。」
對年輕人而言，買房子升學就業，是人生的頭等大事，而對於已有資產者而言，安穩以及穩步的上揚才是正經事，兩者都會思考社會變成一個怎樣的樣子自己才為之得益，但是兩者之間往往是有矛盾和衝突的。
如果年輕人相信，就只有當政府和政制產生結構上的改變，他們才有機會獲得美好的前程，那麼一個大改變自然成為「終局」的方向，但是對追求安穩的資產擁有者而言，他們覺得只要催淚彈持有者盡快改邪歸正，那麼政局再次回到安定的步伐以保障他們用多年努力換來的權益，便成為了「終局」的方向。
當大家周旋在大改變還是小改變之間的時候，民眾開始以行動的方式去探討對方的底線。
民眾與民眾之間的底線
在過去幾個月的時間里，民眾與民眾之間的互動在我眼中是一個十分重要的主題,甚至是最重要的主題。情況大概就是，不同的持份者嘗試共同實現一些東西：「我有一些目標希望達到，但是這個目標需要大家一起努力才能達到，你願意在受損耗的情況下一起實現嗎？」，這些損耗包括癱瘓交通、帶來經濟耗損、口角和流血衝突等等。
而這個「討價還價」的過程是重要而有趣的，因為除了知道對方願意付出多少外，大家亦都以行動來爭取對方「重訂價格」，例如：如果我放棄自己的休息時間癱瘓機場運作，你願不願意付出更多來支持「我們」？而又正正因著「沒有大台」這個時代氣氛，大家基本上是不知道他們正在支持的「我們」確切地是代表著甚麼樣的，也許是五大訴求（不同持份者的五大訴求在不同的時期，字眼上甚至意義上是不同的），也許是自由，也許是徹回條例，也許是獨立調查委員會。
我們在相信甚麼
而又如巧合一般，就在這個時刻，沒有五年前我們都看見的領袖，沒有強勢的政治KOL，這個氣氛草坪為大眾提供不同的看法和知識滋長，每一個人都有機會提出「我們的終點在何方」的答案，都有機會去定義「我們的最大公因數」，而我認為這個答案會與大家相信甚麼產生直接扣連。
有一天我與一名十分優勢的大學生共膳，我問道：「你會不會因著當下的社運而放棄來年的GPA?」他笑著說不會，然後又道：「如果在2047年你發現私有產權失效了，你的物業的價格因著種種緣故受到影響，甚至不再屬於你，你覺得放棄一年的學業換來2047年的安穩又是否值得？」他即便重新思考自己的決策。
重點不是這些事情是不是真的會發生，而是我們相不相信會發生。就如大家都知道的一樣，如果一路以來安居樂業，順民是很難有長期的反抗情緒的，正正是因為我們不相信政府會令到我們安居樂業，抗爭才會變得如此恆常，但是又回過頭來，當不同持份者認為的「安居樂業」是如此不同（改革與維穩），我們下一步最迫切需要的，是好好去思索怎樣獲得不同持份者的最大公因數，以縮短以價還價的時間，除了群眾的忍受程度不同外，每一個人，每一天都和政權在賽跑。