立即捐款

嶺大退聯論壇重點(二)

嶺大退聯論壇重點(二)

嶺大退聯論壇重點(二)
(1)路線之爭
(2)改革可行性
(3)包容
(4)共識制
(5)院校獨立自主

前言請參看重點(一)

【路線之爭】

:有些同學不想學生會路線和你們一樣。你不可忽視這些聲音。
學聯:學聯路線或立場其實由學生會制定。要問的是嶺大學生會和學生立場是否一樣。應該同學和學生會去傾嶺大學生會路線該如何定。
嶺大:零散意見可能未必收集到,這一屆學生會希望開放外務組給同學參與,會每個sem搞兩次問政大會,三月尾會有一次會員大會,四月會有問政大會,希望盡量拉近和學生的距離。

退聯:「建設民主中國」為學聯綱領。
學聯:「建設民主中國」只是大會備案,只有一年生效,每年都由學生會代表重新審議及覆核,就著當時社會形勢釐定學聯未來新一年的動向。

:退聯組認為學聯是政黨喉舌?
退聯:學聯是支聯會及民陣的成員。支聯會和民陣在我們心中形象是泛民。既然學聯在這些有政黨色彩的組織入面,會否令人誤會它是為政黨工作呢?好像十一月廿七日的籌備升級會議,有其他社會人士參加,可能有政黨在?我不sure,但有不是學生的人在,裡面我相信有不乏政黨背景的人士在,他們會否幫學聯決策呢?
學聯:這是很不實的指控。學聯在五方平台,已多次和傳媒說它和泛民有著很大的、不同的分歧。
嶺大:雨傘運動時,雙學是第一個提出希望辭職公投,但我們見到泛民政黨扭擰了幾個月都做不到這個決定,反映所謂學聯成為政黨喉舌是個完全不實及錯誤的指控。

【改革可行性】

:為何你們可以這麼肯定下屆或以後的學聯都改革不到我們發現的問題?
退聯:只在論壇前一刻公開文件,不算有誠意。公開的文件只有一、兩份,只是無關通癢的文件,「諗住出幾份文件hea我哋」,「踢一踢先郁一郁」。單憑這數量的文件是否真可以看到學聯的改革的動機及誠意?
嶺大:這屆幹事會立場是希望學聯可以公開每一次代表會文件以及周年大會文件。如同學想公開其他文件,學生會會在周年大會提議和其他學生會討論。
學聯:會提出方向改革秘書處投票權。上莊有投票權是個問題,修章委員會也會有檢討。

退聯:如果改革到,十多年前已改革到。
嶺大:修章委員會中期報告,列出了它有五個方向想去改革學聯。學生會內部,還是學聯的修章委員會,均已提出改革的聲音。十多年前是十多年前的常委,現在是現在的常委。

【包容】

:前學聯成員話支持退聯的人垃撚圾,是不包容反對聲音。
學聯:同意(那篇status)用字絕對有問題。

【共識制】

退聯:928晚,學聯page出了個要大家撤退的聲明,沒有八大常委同意,為何學聯可以出?
學聯:926、27、28日,很多學聯成員被拉去差館,所以才有還留下來、還未受傷的一些學聯成員及常委臨時成立了一個緊急應變小組,去負責現場的決策及協調工作。(928之後)學聯一切立場、聲明、方向、行動,都是經過當時八大院校的常委或學聯代表參與和拿到共識,才在學聯這個平台去推行。

退聯:2月18日學聯page出了個聲明,署名只有七大,沒有香港大學學生會,當時香港大學學生會還未正式退出,學聯是否騎刼港大?
學聯:2月18日聲明,當時還是港大學聯首席代表的梁麗幗同意用學聯page出。沒有落港大名因為聲明關於港大退聯公投成功,梁麗幗決定不用港大學生會名義聯署七大院校聲明,但同意以學聯的名義、以學聯這平台去出這個七大院校聲明。

退聯:共識制有個問題,就是它根本不在會章上。
嶺大:共識制沒收入會章,因為每年周年大會都會討論我們會否行共識制,每年討論,不會強迫院校一定要行共識制。

退聯:為一個共識講了十多個小時,你認為這是否一個有效率的方法呢?八大學生會的外務副會長整個Whatsapp group一樣溝通到,成本低很多。當大家啱的時候,傾到的時候就聯署,雖然未必是一個official的方式但都可以是一個溝通平台。
嶺大:因為八大院校不同同學有不同意見,所以需要在共識制下,大家坐下,慢慢拿他們的想法和大家討論,進而得到一個各方面都同意的答案。

【院校獨立自主】

退聯:要退出支聯會一定要七間院校同意,一間院校要退出,其他院校反對,退出不到。
學聯:動議可以是「學聯應該繼續留在支聯會,成為支聯會會員」,要七間院校同意才可以做到。所有政治立場、政治路線、行動綱領,基本上都是由學生會共同制定及共同決議。

:人多的院校會主導意見。
嶺大:會提出建議,在周年大會改革學聯現有體制,盡量做到票值均等,盡量做到每一把聲音,學聯同樣重視。

退聯
:為了我們可以獨立自主,可以不和學聯一起,我們可以自己,嶺南大學學生會一個名出來,或者啱的時候大家結合,唔啱的時候大家各有各做。
嶺大:學聯從來沒有捆綁學生會立場。各大院校的facebook沒有任何一篇聲明指出,各大學生會的立場和學聯的立場不同,所以沒有因為不同路線之爭而要退出學聯的說法。
學聯:學聯常委的身分擔保,學生會向來都是獨立自主,向來都是能反映自己的聲音。如果有質疑,可以向過往所有常委,嶺南大學駐學聯常委考證這點。

註:
退聯:周韋樂、鄭少君
學聯:羅冠聰、岑敖暉
嶺大:柯凱齡
問:同學提問、綜合退聯組朋友或同學提問、綜合關注議題