今次的遮打革命，香港人展示出舉世無雙的和平理性，震驚全球。只可惜，並不是所有人都懂得欣賞。
公民抗命就好像一場交響樂會，不同的樂器互相配合，奏出和諧優雅的樂章，時而氣勢磅礡，時而柔和輕快，試圖渲染觀眾，感動當權者，使訴求得到聆聽。
可是，當一場波瀾壯闊的公民抗命運動被視為「搞亂香港經濟民生」或「勾結外國勢力」時，即有如一場於落後農村舉辦的交響樂會，是對牛彈琴。村民只會覺得你阻住他們耕田、打擾他們作息，又認為農村不需要音樂，更會猜測樂團到農村辦音樂會推廣音樂是另有目的。
不錯，民主同音樂一樣，都不可以當飯吃，但絕對能令社會更文明進步。一個社會的文明程度，由它政治制度的民主成份即可見一斑。民主社會講求社會契約、民權保護和平等權利，為現代社會之基礎標準，絕非可有可無。但在一個比起申訴社會不公的交響樂更愛聽高官「有票都唔要？」謬論的社會，這場交響樂要得到掌聲似乎遙不可及。
但我們不能怪這些人不理解，因為他們多為平日政治冷感的人。遮打革命打亂了他們日常，衝擊了他們對社會的認知，於是一時間無知成了恐懼。筆者最近亦收到不少親朋勸告不要參與集會，認為公民抗命是犯法的暴動，應予以反對。我尊重他們的看法，同時我也嘗試幫助他們了解佔領行動背後爭取的真普選為何物。可是，與他們二探討甘地馬丁路德金，就有如跟不聽音樂的人談莫札特巴赫。他們並不具備欣賞這場公民抗命的基本政治知識，亦不了解現今政治制度中的種種不公，只知服從人大常委及香港警方等權威，是可憐的人。我想，在佔領運動過後，不論形勢如何，公民教育是首要任務。只是，中共在此役之後會收緊本港自由是可以預期的，屆時大專院校會否像大陸學府一樣被下令避談自由民主等普世價值，仍是未知之數。
這一夜，滂沱大雨中，從金鐘的天橋俯瞰，一朵朵的自由花爭相盛放。風雨中抱緊自由的歌聲此起彼落，蕩氣迴腸。我感謝我受過的人文教育，使我有智慧去欣賞這美妙的樂章。我感謝偉大的香港人民，不懼風雨，更不畏強權地為這片土地奮鬥。我感謝我的父母，生我為一個有勇氣行公義的香港人！