攝：Manson Wong
屯門、沙田的反水貨客運動，香港大學學生會退出學聯，香港的社會運動在最近的時候，呈現一個各自爭取之勢，分久必合，合久必分，這次的分開，值得深思的是對於傳統爭取制度民主地進行改變的左派的一個訊號，到底以往的爭取方式是否有著需要改變的地方，民眾的憤怒既已到達一個沸騰的階段，到底應該如何去處理這個情況。
左與右的爭論
抨擊左派的不同論述，其中主要圍繞左派的論點主要把不同的責任歸咎於政策，因此導致面前的情況未得到即時的解決，如自由行來港購物運水貨，左派會在最後總結及建議時，要求政府在政策方面進行改變，因此行動需要針對政府，施加壓力，使政府在政策方面進行退讓。
然而，右派的抨擊就是針著於左派歸咎於政策，及對政府施加壓力以達改變的情況。右派認為這樣的爭取方式已經過時，這是由於他們在過去的爭取經驗之中，眼見爭取的結果政府只有很少的讓步，他們以高鐵未有拉倒、國民教育陰影未除、香港電視仍未開台、七一遊行未有給予政府壓力等事件，說明溫和的爭取方式已經過時，他們抨擊左派的溫和，認為爭取應該由民間做起，由下而上給予政府壓力，本土、熱血就是以這樣的方式，以衝突的方式去針對他們的目標，他們以排外及保護本土為凝聚。
以上的情況，右派對左派的抨擊未必有不合理的地方，由其是右派在左派爭取改變的事上，他們的論述的確為大眾接受，舊式的遊行的確未能為政府構成壓力，但當再深一層分析，為什麼遊行未有給予政府壓，為什麼未能動搖政府的施政，是否衝擊就能衝散利益集團的團結呢？再者，泛民主派在這幾年的力量分散，是否能有效給予政府壓力呢？相反地，既得利益集團的勢力是團結的，他們的分工亦很仔細，因此他們才不需要回應市民的需求。
在雨傘運動期間，與友人曾經作過討論，當中包括為什麼雨傘不如零三年七一，民眾用腳走出來之後，有其他人與上層有力人士進行商討、討價還價，以爭取支持，為什麼整個民主派也投入雨傘運動，大家也沒有作分工，與不同勢力協調呢？運動就如那兩個年青團體，只是一味地「衝、衝、衝」，對話卻是非常缺乏，正如現在的左右之爭，雙方缺乏了一個深刻的討論。
更換政府？ 更新文化？
然而，右派的一問要求推倒政府，更換政權，我們要問的是，是否更換政權就代表香港的問題會一一解決？在社會上的貧富不均、地產霸權、政府內的貪污腐敗、以及水貨來港掃貨，是否更換了政府就能解決問題？如果更換政府就能解決問題，為什麼中共替代國民黨，蘇共替代沙皇之後，霸權一而再，再而三地出現。
我們要更換政權，更換梁振英政府，用武力或許可以一步到位。問題是為什麼一次又一次更換領導人，香港仍舊沒有任何改變？董建華、曾蔭權、梁振英，到底上任後便傾斜商界的利益是單純的制度問題？還是大眾也有一套文化，對於商業主導，搵錢第一的態度，使香港的民生問題一直惡化，也使政權及利益集團一直鞏固？這樣就是我們更換了政權，更改了制度，問題是否也一直存在。正如美國是一個民選政府，他們一樣因為金融利益集團的強大，而導致社會的困苦。
民主並不能解決一切問題，但沒有民主制度是沒有辦法解決問題，而如果沒有民主的文化，就算有了制度，香港一樣會傾斜商界，傾斜既得利益集團。如果香港要民主，我相信是要一套在地化的民主，我們要換湯亦要換藥，若果只換政權而不換民主的思考，繼續這樣的商業發展，我們現在面對的不平等及不自由一樣會存在。因此，既要更換政府，亦要更新文化，兩條進路缺一不可！
民主在地化的思考
或許「民主生活化」及「民主在地化」，有人只把他當在口號，未有細緻思考。其實民主生活化及民主在地化，或許正正是現在這個狀態的一個出路，因為一味地衝擊或許能一步到位地更換政，即時處理政制上的問題，但同時亦會使政府與民間的敵意增加，亦會嚇怕群眾的支持及參與，因此要長治久安，是要讓民眾了解真正的民主，組驗民主的生活方式，形成一套民主的民化。
閱讀意大利共產黨黨員葛蘭西的經歷時，其中提到葛氏在運動之中的反思，面對法西斯的威權政府，以及蘇共革命後的情況與意大利的不同，武力在意大利社會未開始之前，民間社會的規範已會阻止武力的出現，況且出現了武力之後，民間社會也會抨擊武力使用者，使武力使用者被排擠在主流社會之中。因此葛氏的反思是，在一個已成結構、已成體系的社會之中，武力縱然能一步到位地更換政府，但民間社會也必會有所反彈，因此不是只以武力就能更換政權，而是要把民主的一套思想文化植根民間，形成日常生活的方式，使公民社會建立，這是對抗威權政府最有效的方式。
而參觀民間機構香港公民的時候，從他們成功爭取深水步區議會改變一億撥款的使用，並看見了組織的重要性。權力使人腐化，因此我們需要一套完善的制度制衡不同的權力，同時更加需要建立一個共議的平台，讓社區內有能力的人士及代表與社區內不同人交流，在爭取的運動同時，亦要讓不同人明白，需要接受不同人的意見，使民主成為生活化。香港公民以社區聆聽的方式去聆聽社區內不同團體的意見，透過與不同團體的交流、溝通，以收集民間的不同意見，從而制定一個「共同」的爭取策略。
假使看完這篇文章後，我真誠地希望與你們每一位交流，無論是左派或是右派，同時我也沒有否定行動的必要，沒有行動，沒有運動！只是除了行動，希望我們更能互相包容，互相討論，互相協調，讓我們共同為香港的未來努力。