歐聯大戰
話說1999年5月某個深夜，我這個正在讀中六的香港人在看歐洲兩大富豪球會德國拜仁慕尼黑和英格蘭曼聯於歐冠決賽對決的直播。記得那季曼聯氣/運勢迫人，在每場重要賽事中，都「符碌」過關，尾段反勝對手是家常便飯。在聯賽冠軍和足總盃相繼到手後，歐冠決賽是最後一站。
我從不喜歡曼聯(我喜歡每年護級的修咸頓，不幸……)，苦苦支撐到深夜，想看到拜仁粉碎對手的美夢。球賽在法定時間90分鐘內也確如我願，拜仁一直領先1比0。當拜仁的中場靈魂艾芬堡和重炮巴士拿控球在腳，加利仔等一眾曼聯球員就腳震，不知如何是好，再加上隊長堅尼停賽缺陣，曼聯形勢之惡劣，可謂無以復加，只有門將舒米高一人孤身力挽狂瀾，堅拒再被拋離。
到比賽末段，費格遜孤注一擲，將兩名後備前鋒都換上場，以四箭頭攻堅。一般而言，這類四箭頭陣式的作用往往僅止於展示最後的爭勝雄心，實效通常極微。但結果兩名後備卻在補時的短短三兩分鐘內各入一球，就此反勝。當曼聯追成平手時，我想︰不要緊，還有加時。正要動身煮公仔麵，卻已看到拜仁後衛古科跪在草地上，名副其實的抱頭痛哭。
這場賽事帶來兩點影響，第一，在陰影籠罩下，我從此無法賭波，第二，曼聯的好運雖惹來我更大的反感，但一方苦苦支撐著不利局面，捱至完結仍未崩潰，最後反敗為勝；另一方艱苦經營勝利，卻在最後一刻消散。成了寓言，彷彿絕望之為虛妄，正與希望相同。
收購大戰
當近年不斷傳出美國富商Malcolm Glazer希望收購曼聯的消息時，我一直置身事外，冷眼旁觀，頗有點看場好戲的意味，靜看曼聯fans怎樣抵抗股票市場的滾滾錢流。直到這數天，Glazer看似穩操勝券，BBC報導的最新消息謂，他已佔有75%曼聯股權。
曼聯fans(主要是指英國當地，香港的曼聯fans好像無動於中？)之所以不喜歡Glazer，一方面是因為此人不懂足球，不是曼聯fan。當Glazer的兒子Joel在安撫球迷的聲明中指自己也是曼聯球迷時，曼聯其中一個fans組織"Independent Manchester United Supporters' Association"的發言人可謂不留情面︰"That statement is an insult to human intelligence. Does this guy really think anyone will actually believe him?"
另一方面，Glazer在財務上過於冒險。兩星期前，曼聯的董事會表示不建議股東接受他的收購計劃，因為計劃太「進取(aggressive)」，倚賴了過多借貸。而且他在1995年購入美式足球隊Tampa Bay Buccaneers後，每年都提高入場票價，令曼聯fans心寒。一名曼聯fan一針見血︰"If I was to buy your local pub with borrowed money and then increase the prices of beer where would you tell me to put it."
但在Glazer已幾乎收購成功的今天，曼聯fans還有什麼可做的來負隅頑抗？BBC簡介了幾點建議，也不外乎是遊行示威，杯葛球賽、杯葛週邊商品、甚或另起爐灶，另建球隊等想像極限以內可行的方法。以常理忖度，成效可能不大。但當日曼聯球員舒米高奮不顧身，屢救險球和四箭頭 -- 約基、高爾、舒寧咸和蘇斯克查在最後關頭力盡人事，連入兩球的情景仍瀝瀝在我目前(雖然拜仁古科的淚盡，簡尼的喪氣也是)。與香港反公共資產私有化的抗爭一樣，絕望之為虛妄，正與希望相同。
資料和相片來源自www.bbc.co.uk
'Glazer Man Utd stake exceeds 75%'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4550141.stm
'Why Glazer wants Man Utd'
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/m/man_utd/4543215.stm
'How will the club be affected?'
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/m/man_utd/4543271.stm
'What can the fans do?'
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/m/man_utd/4544285.stm