言論自由，其實應該在較早前當功能組別和高鐵事件正鬧得沸沸揚揚之際就應要提出，不過卻礙於一直找不到其定位，結果到現在才談及何為言論自由。所謂言論自由，我給它界定的意思仍是公眾可以自由說話自由公開表達意見而不會受到任何人的壓制。固然我是支持言論自由在現代化人民化的社會上繼續建立，只不過我所欲討論的是言論自由的目的和方式，而不論是其目的或方式都並不是自由的。
言論自由的目的是希望能讓市民更加能夠公開地表達意見，下情能夠上達於上，暫且撇開言論自由是否產生出效用，畢竟可以看出的是其目的明顯地是欲溝通上下，把百姓的意見及回響上遞於政府，共同商討社會政策及劃出社會的面貌。而不是利用言論自由來引起公眾的注意，塑造個人的名聲和形象，或是用其達到任何的政治目的。言論自由是一社會的理想層面，是能夠塑造和諧社會的方式，人民自由地表達意見，互相討論，互相獻策，然後把各道的意見整合，合出折衷的方案，便是離天下大同之不遠。
正正由於其目的是為創出一個和諧的社會，言論自由的方式就不得不立下規定，凡種種破壞人與人之間和諧關係的方式都不可得。即所有一切侮辱他人有損人之尊嚴的言語，行動，都不能視之為表達言論自由的正確方法，應對其有所壓止。言論自由的方式是應該溫和，文明。集會結社和遊行也可以很文明，只要控制人衝動的性情，而以和諧為一切的根本，言論自由的發展就能夠更加成熟，而亦再沒有任何理由可以壓制言論自由了。假若言論自由真的以和諧的方式進行然還遭壓制，這時就是人人真正要捍衛言論自由的重要性時刻了。
不過，在這之前，言論自由仍雖被挽回正道。少一些言語暴力，就多一分和諧，達至言論自由的目的亦不遠矣。