2006-6-10 12：00 am
最近縂在回想在中五散學的那一天接到的校報上翔發表的文章。一篇散文，關於深夜苦讀與品味咖啡，混合著她本學年在學業上的成就。我的中學階段，作文也就僅僅限於學校裏的差使，翻來倒去也就是一些硬梆梆的議論文。受震撼的就是這種額外的生活裏的這麽有韻味的個人創作，當時心想：嗯？這個人學業這個成績，還有這個？！其實這兩者並不矛盾。創作意識與欲望往往由一個人在獨處自修苦讀的時間裏獲得。仔細搜尋一下，現在自己還在得意的也就是鄙人在小學六年級一篇秋風颯颯的散文，真是汗顔。那年是鄙人獨處自修最多的一年？！
讀了查建英老師在《八十年代訪談錄》裏與阿城的對話。阿城在反復的強調“知識結構”與“文化結構”這兩個詞。我覺得，嗯！大大的擴建自己的知識結構，文化結構。知識在於硬件，文化在於軟体，在於知識深入自己的骨髓、化爲血液，成爲自己的一部分之後的一個思維維度（一直覺得這個詞用得是不是有點抽象了，突然想到英文就dimension吧，幾條坐標系一搭，一下就清楚了。多一個思維維度，從二維到三維，就多一個坐標，多一個空間，多幾種可能性。中文與英文互補，文字與數學共舞），一類價值觀，一種氣質，一份修養。這包含的是一個開放的心態，不預設立場，不先入偏見，海納百川為被動，海綿吸水在主動。建構必然，解構乃至顛覆再重構亦勢必不可少（這都哪兒來這麽一套詞兒！）。
數學題並不枯燥，當然不是只爲了幾小時考試裏的那一點點題目，妙趣在刨根問底、探尋未知的奧秘中橫生。人生應該盡可能多地給自己搭建強有力的甚至是迥異的坐標，創造出無限的可能性。這就是爲什麽王小波的作品即使不知是在干啥，讀來也很是新穎有趣，他的人生經歷中有一條強大的物理坐標；而愛因斯坦的相對宇宙中也有小提琴的音符在跳動吧；最近讀到的Benjamin Franklin更是橫跨多個領域。魯迅先生亦有言，學理的要讀點文的，讀文的要學點理。追求一樣東西，一種知識就應該完全置身該語境中，全身心投入熱烈的追求，這樣得出來的東西才純粹，才正宗…有人會說討論這樣的東西是不是太陽春白雪，象牙塔了，這也是我常常對自己的質疑，縂要強迫自己顧及一下現實的考量，畢竟，父母的殷殷期望，從小接觸的價值觀，社會的風氣已形成了自己的一個文化結構。小小斷章取義一下，書中採訪，陳丹青說：“中國人非常會自動調節，中國人的自我調節、自我蛻變的能力真他媽的厲害，特別會對人對己解釋調節的理由。我們呢，六十年代老大學生，七十年代知青，到八十年代這批人，他媽的，你說說看，誰能和哈威爾之流平起平坐聊聊？人格不在一個水準上。你很難看到這五十年來哪個傢伙能在個人身上一路貫穿他的信仰、熱情，穩定地燃燒……燒也往往是一種自我否定的燃燒。前衛藝術家出來頭幾年他們會發現我他媽不行，但很快他們會沉下來，立刻調整。我小學中學的同學，還有知青夥伴，凡是積極分子都很會調整。這是左翼文化的另一種性格基因。左翼文化的一脈，非常機會主義。”想以前一位英國人教授把“沒有華人所有的那種功利現實主義”當作對我的一種讚美。當時我有兩重疑問：華人怎麽就功利現實主義了？功利現實主義怎麽就不好了？我覺得華人社會就是一種生存打工仔哲學啊，清高在人們看來是一個不切實際的缺點，堅持自我需要付出巨大的代價，要面對衆人的嘲笑。人們往往要爭先恐後的擠入主流，“保持先進性”，“適應社會”就是最大的原則。我想要為華人辯解，我們有自隋朝以來的科舉取士啊，我們需要從土地上鯉魚躍龍門啊，咱們不是從小被教導的地大物博啊，我們是資源稀缺，人口衆多啊，很多東西不現實，不擠入主流就搶不到啊，民以食為天，我們的糊口危機很大啊！可是轉念一想，我有挺漂亮的法裔女數學講師白天黑夜奔波于不同的兼職中，她難道當初在選擇專業的時候就不調查一下市場的需要？喜歡數學很好呀，金融工程多火啊！非整個啥純數學呀？整個兒一腦子進水了。嗯，所以…原因結論難下。但是，總而言之，我們的小民生存哲學沒什麽錯兒，達爾文的唯物進化論，“物競天擇，適者生存”是不貳真理，代表正確、積極向上的三觀（世界觀，人生觀，價值觀），否定這種精神，于我，有道德上的罪惡感，正如清教徒視懈怠為最不可饒恕的原罪。
到這裡文章似乎徹底離題，非也，我的多維結構理論就包括我們這種生存哲學。想想看，當你的n維空間的那個n趨於無窮大的時候，那涵蓋的就是整個宇宙啊，時間上的無窮大，空間上的無窮大……無所不包，這是一個什麽境界，就是老莊說的柔軟如水，但無堅不摧啊，入方則方，入圓則圓。無比柔軟的身段，是無極的觸角，無限的適應性，進出各個知識界的殿堂，游刃于雅俗之間……畢竟只有進了圍城，才能出, 只有成功者才有批評成功的權利。
怎麽感覺説來說去，還是沒離開那千年以來個人安身立命之生存哲學。就算是玄乎其玄的n至無窮大的維度也還是有個框框吧？貌似空無，也還是能夠顛覆的吧？
所以鄙人認爲儘管在中國很多人豔羨，但很難出Bill Gates, Steven Jobs 這樣的人，人們追隨的只是他們現在的名聲與錢財，而在這之前默默無聞，需要有多強的信念支撐，堅持自我的勇氣，執著的追求，承擔的是多大的風險。
但小民哲學是迴避風險的（經濟理論上有Risk Aversion），除非有立竿見影的巨大回報，那也就談不上長期的風險了。
嘿嘿，永遠底氣不足，缺乏對自己的信念，縂在不斷的自我否定燃燒、更新中……