【獨媒報導】國務院宣布,任命中央駐港國安公署署長鄭雁雄,接替駱惠寧出任中聯辦主任及國安委國家安全事務顧問。
國務院同時免去駱惠寧中聯辦主任、國安委國家安全事務顧問和港澳辦副主任職務,以及免去鄭雁雄的國安公署署長職務。
現年68歲的駱惠寧,他曾任青海省省長、青海省委書記、山西省委書記,2020年1月來港接替王志民,出任中聯辦主任,他被視為國家主席習近平的親信。
二人同在美國制裁名單 鄭雁雄曾主理烏坎村事件
《港區國安法》2020年6月30日在立法後,駱惠寧在7月3日出任港區國安委國家安全事務顧問,同年8月7日遭美國財政部以《香港自治法案》制裁,被指侵犯香港人權與破壞香港自治,鄭雁雄同在制裁名單之上。
【獨媒報導】今年的年宵將於1月16日周一起(年廿五)至1月22日(年初一)凌晨二時,在15個地點舉行,因應疫情繼續不設乾貨及快餐攤位。今年食環署會續以科技監察人流,其中銅鑼灣維多利亞公園、深水埗花墟公園和荃灣沙咀道遊樂場年宵花市,一旦人流過多,將啟動取票系統,市民可於現場或流動應用程式取票入場。
今年年宵將於下周一起一連七日舉行,15個年宵市場設有922個濕貨攤位銷售年花。15個年宵市場今年續有人流控制安排,人流及輪候情況會以紅、黃及綠燈形式,在現場及食環署網頁顯示。其中在維園、花墟及荃灣沙咀道三個人流較多的年宵市場,將設有特別安排,人流增多時將啟動取票系統,市民在收到通知後於60分鐘內到達召集區便可進場。
食環署亦要求攤檔採取多項防疫措施,包括提供足夠消毒搓手液供顧客使用,以及每天用1比99經稀釋的家用漂白水清潔及消毒攤檔。
去年的年宵市場皆因疫情取消,2021年的年宵市場亦同告取消,不過政府及後決定在市場原址設立年花銷售點。
(獨媒報導)行政長官李家超周二(1月10日)稱,正與藥房商討就售賣退燒藥訂立「自律性限制」。政府昨日發新聞稿指,含「撲熱息痛」藥每人合理份量應不多於60粒,稱藥物零售商,包括港九藥房總商會成員及各大型連鎖藥物零售商,在售賣時會參考此合理份量。
(獨媒報導)曾在亞視一人示威、人稱「光仔仔」曾慶光,昨(13日)在社交平台透露,周三入境澳門被拒,遭扣留約5小時後遣返香港。他指扣留期間被司警多次問及對中港澳政府的看法,又被提醒「言論偏激」、「可能係煽動」,是次為「小懲大戒」,警告再作相類言論「澳門唔歡迎你」。
不時在社交平台分享對時事看法的曾慶光,在帖文表示是次去澳門純粹去賭錢及教堂,估計「近日澳門開始完善國家安全制度,我言論不符合澳門法規而需要調查」,又著各位小心安全,「估唔到我呢類二三線人物都被睇中」。
《獨媒》正向澳門治安警察局查詢,尚待回覆。
被盤問對中港澳政府的看法 包括評價李家超
曾慶光在個人Facebook專頁發文,指周三(11日)早上10時半在中環坐船到澳門氹仔北安,打算去賭錢及教堂,但使用自動通道入境失敗,入境關員告知他屬「入境性攔截」,扣起他的身份證,再把他送往司法警察局路氹分局。
曾慶光指在拘留期間,兩名司警手持一份載有其Facebook 帖文的調查文件,問他是否帳戶本人,又問他對中港澳政府的看法,包括如何評價澳門的圍封強檢和靜態管理、澳門政府官員及「對李家超嘅睇法」等。曾慶光表示,司警來回盤問他相似的問題,如「希望得到一個滿意的答案」。
(獨媒報導)2019年11月13日,市民發起「三罷」行動,多名市民於中環參與「和你Lunch」,8名男女在晚上警方驅散期間被捕,被控非法集結、刑毀和管有物品意圖損壞財產罪,6人否認控罪,今(14日)於區域法院裁決。法官林偉權接納港大男學生因好奇而逗留馬路約20分鐘,裁定非法集結罪不成立,當庭釋放;餘下4人則被拍攝到搬磚、築路障及噴漆等行為,被裁定非法集結和刑毀罪成。另有一名設計師攜有3支士巴拿,林官不相信是用以調較燈光,裁定管有物品意圖損壞財產罪成。5人與還柙至1月21日,連同開審前認罪的2名被告一同處理求情及判刑。
被告為:黃朗勤(22 歲,學生)、蕭振灝(20 歲,學生)、黃鋆國(24 歲,招待員)、劉好途(22 歲,保險經紀)、李浩章(20 歲,無業)及呂傑靈(35 歲,設計師)。
港大生非法集結罪不成立 官信因好奇而逗留
(獨媒報導)著名唱片騎師Uncle Ray 郭利民昨日下午在中大醫院離世,享年98歲。Uncle Ray 是健力士世界紀錄,全球持續主持電台節目最長久的保持者。
前港台節目主持人曾智華今早在社交網站Facebook 專頁發文,稱「Uncle Ray 昨午安詳回歸天家,結束在世九十八年的燦爛一生🙏🙏🙏🕯️🕯️🕯️😌😌😌!」
【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,今(13日)於區域法院踏入審訊第20天。鍾沛權今續就涉案文章作供,他否認訪問流亡海外人士是美化他們,指羅冠聰等人具新聞價值,要在訪問中與受訪者立場切割「冇必要」,亦不解控方指連續一星期刊登3篇專訪「目的不言而喻」,指只是「做起咗訪問就想盡快出」。就他離任總編輯後中大衝突兩周年報導,他認為受訪者若憶述自身感受和見聞亦屬煽動,「個寒蟬效應好得人驚」,又指報導鄒幸彤獲頒「中國傑出民主人士奬」一文,僅平鋪直敘鄒的聲明仍成為罪證,反映煽動罪界線模糊不清和隨意,「叫人點遵守呢?」
鍾又主動提到,控方指《立場》是政治平台,但僅找出數十篇涉煽動文章,認為《立場》若為襯托該些文章而一年發表兩萬篇文章,「咁我哋作為一個政治平台實在好失敗。」
稱訪問因受矚目及具影響力
鍾沛權今續就涉案文章作供。控方指《立場》發布3名流亡海外人士羅冠聰、許智峯和梁頌恆的專訪,及轉載張崑陽回應被通緝的文章,是肆意鼓吹港獨並倡議外國制裁;而《立場》沒有與4人非法立場「切割」,反而包裝作「人權戰士」。





